IR

Akciju sabiedrībā ''Diena'' 51% akciju paketi ieguvis uzņēmējs miljonārs Viesturs Koziols, tautas kustības ''Par labu Latviju'' (PLL) dibinātājs, partiju apvienības PLL un partijas LPP/LC līdera Aināra Šlesera biznesa partneris un līdzgaitnieks.

Par to Koziols paziņoja ''Dienas'' redakcijā ceturtdien vakarpusē īpaši sasauktā preses konferencē, kurā viņš atzina, ka Šlesers ir viņa draugs un bijušais biznesa partneris, vēsta Diena.lv. Koziols neslēpa, ka parakstījis kustības PLL pirmo uzsaukumu un piedalījies vairākās sēdēs, taču pēdējā laikā aizņemtības dēļ to neesot iespējis.

Visticamāk, šo paziņojumu izraisīja ceturtdien no rīta izplatītā ziņa, ka izdevniecības "Dienas mediji" galvenais redaktors Guntis Bojārs atbrīvojis no amata pirms dažām nedēļām iecelto laikraksta "Diena" galveno redaktoru Sergeju Ancupovu un portāla Diena.lv galveno redaktori Gunitu Ogriņu. Pēc preses konferences Bojārs Latvijas Radio skaidroja – šādu soli spēris tāpēc, lai ''pārcirstu mezglu'', kas bija samilzis avīzē, proti, nebija atbildes uz kolektīva protesta vēstuli valdei, ''administrācija mocījās ar lēmumu, avīze zaudēja kvalitāti''. Par vakarā pasludinātajiem jaunumiem viņam vēl komentāra nebija, jo vispirms esot jāanalizē informācija un tad jāizdara secinājumi.

Koziols preses konferencē apstiprināja, ka Ancupovs ir atlaists no amata saskaņā ar Bojāra lēmumu, un pēdējais pats pagaidām vadīs avīzi kā galvenais redaktors. Arī SIA ''Dienas mediji'' valdes priekšsēdētājs Uldis Salmiņš apstiprināja, ka Bojāra ceturtdien pieņemtie lēmumi "principā" ir akceptēti. Jau vēstīts, ka Bojārs arī pazemināja amatā Ancupova līdzšinējo pirmo vietnieku Dzintaru Zaļūksni, kurā esot jūtama vēlme attīstīt avīzi, un turpmāk viņš "Dienā" ieņemšot redaktora amatu ar pārbaudes laiku.

Koziols skaidroja, ka vēlme pirkt ''Dienu'' viņam bijusi jau agrāk, bet līdz šim nav varējis vienoties Roulendiem. Viņš pieļāva, ka ''palīdzēja vēstule'', ko rakstījuši darbinieki, tiesa gan, neskaidrojot, kā viņš par to uzzinājis.
Jaunais īpašnieks neatklāja arī pirkuma cenu, vien pasakot, ka darījuma nosacījumi esot bijuši ļoti izdevīgi. Vēl pāris nedēļas aizņemšot formalitāšu kārtošana. Pārējie 49% a/s ''Diena'' palikuši Roulendu ģimenes īpašumā. Uzņēmējs gan neizslēdza iespēju, ka viņš varētu palielināt savu daļu.

Par vienu no savām svarīgākajām vērtībām kā jaunais ''Dienas'' īpašnieks Koziols minēja vietējo uzņēmēju aizstāvēšanu, jo Latvijā viss tiekot pārdots ārvalstu investoriem. Tai pat laikā viņš aizstāvot brīvā tirgus principus. Kā vēl vienu vērtību uzņēmējs minēja atbalstu veselīgam un sportiskam dzīvesveidam, jauniešiem, izglītībai.

Koziola mērķis esot panākt, lai ''Diena'' kļūst par "vajadzīgu, ietekmīgu, profesionālu" mediju. Viņš gan pauda viedokli, ka rakstītais būs jāsabalansē ar biznesa iespējām, proti, ja gribot, lai SIA ''Graudi'' liek reklāmu, jāpiedomā arī par rakstīto. Viņš gan neredzot vajadzību "represēt", ja redakcijas viedoklis būs argumentēts un pamatots. Par spīti draudzībai, ja Šlesers būs novietojis automašīnu neatļautā vietā vai arī pārkāpis likumu, par to tikšot rakstīts, "nav jautājumu", apliecināja Koziols.

Iepriekš Koziols jau bijis saistīts ar presi – 90.gadu vidū viņš bija viens no laikraksta ''Labrīt'' veidotājiem ar mērķi atbalstīt vietējos uzņēmējus un izkonkurēt laikrakstu ''Diena''. Savukārt sabiedriskās politikas centra "Providus" pētniece Iveta Kažoka aģentūrai LETA atgādinājusi Koziola saistību ar avīzi "Republika.lv", kura tika izmantota kā "propagandas rupors" pirms iepriekšējām Saeimas vēlēšanām un pēc tām pazuda no mediju vides.

Viņasprāt, "fakts vien, ka politbiznesmeņiem pietuvināts cilvēks ir iegādājies vienu no Latvijas ietekmīgākajām avīzēm, protams, rada milzu bažas, cik godīga un taisnīga būs partiju sacensība pirms šīm vēlēšanām". Kažoka secina, ka "Koziola kungam mediji nav veids, kā pelnīt naudu, bet drīzāk propagandēt kādas nostājas, kas ir izdevīgas viņam vai viņa politiskajiem "čomiem"".

Vienlaikus Kažoka kā pozitīvu vērtēja faktu, ka atklātībā nācis "Dienas" īpašnieka vārds, jo tas ļaus vēlētājiem vērtēt laikraksta saturu. Taču, ja tieši ar Koziolu kā īpašnieku ir saistītas izmaiņas "Dienas" redakcijā, tad tas ir neslēpts mēģinājums neitralizēt iepriekš tik kvalitatīvo laikrakstu vai pat pārvērst to par "propagandas ruporu", secina eksperte. Viņa pieļauj, ka ar šādu īpašnieku "Diena" kā laikraksts diez vai spēs nodzīvot daudz ilgāk nekā līdz 10.Saeimas vēlēšanām.