Saeimas 100 vietām 1239 kandidāti
Viedokļi
13,4 uz vienu vietu- konkurss diezgan liels, bet diemžēl eksāmenu katram individuāli sarīkot nevaram:)
To varētu izdarīt pie mažoritarās vēlēšanu sistēmas.
Lai nu kā, pie tās tiktu vērtēts katrs individuāli, un paklausīgām pelēcībām tikt būtu daudz grūtāk.
Pie kam arī vēlētāju priekšā katrs atbildētu individuāli.
No otras puses - šai sistēmai ir arī daudzi trūkumi, galvenais - deputātu tendence uz populismu.
Lai nu kā, pie tās tiktu vērtēts katrs individuāli, un paklausīgām pelēcībām tikt būtu daudz grūtāk.
Pie kam arī vēlētāju priekšā katrs atbildētu individuāli.
No otras puses - šai sistēmai ir arī daudzi trūkumi, galvenais - deputātu tendence uz populismu.
Vairumā partiju nenotiek normālas priekšvēlēšanas - nav pašu deputātu kandidātu atlases. Kandidātus izvirza un pa numuriem sakārto partijas vadība, nevis izvirza publiskās diskusijās vai partijas biedru/atbalstītāju iekšējos balsojumos. Sarakstu ar 20 uzvārdiem var grozīt (svītrot un plusiņus likt) vismaz 2^20 - vairāk nekā miljons dažādos veidos. Ja balsotājam nav informācijas par katru no kandidātiem, tad sanāk vēlēšanu dienā spēlēt sportloto, izraugoties "laimīgos" skaitļus vai uzvārdus.No otras puses, var saprast partiju vadību - priekšvēlēšanu diskusijā kandidāts var neapdomīgi apņemties kaut ko izdarīt, piedāvāt savu rīcības plānu jeb individuālu redzējumu - un tad tad ievēlēšanas gadījumā rastos interešu konflikts: vai pildīt savu apņemšanos vēlētājiem, vai paklausīt frakcijas vadītāja kartītei? Dažreiz labāk lai visi kandidāti jūtas vienādi "mazi un melni" - pateicību par ievēlēšanu parādā savai partijai.
partiju iipašniekiem visur un vienmeere vajadziigi paarbaudiiti un paziistami ļaudis, arii saeimaa pie balsošanas pogaam , taadeeļ 87 kandidaati uz simts vietaam ir no patreiz saeimaa esošajiem deputaatiem ... skaisti!... faktiski saeimai ar tik zemu popularitaates reitingu, vajadzeetu taa , ka tur no vecajaam meebeleem nebuutu nevienas, taadeeļ jau partiju iipašnieki , kuriem draudeeja palikšana aarpusee sasheemoja apvieniibas , izskataas , ka stagnaacija varas gaiteņos turpinaasies un krustteevi aizkulisees turpinaas vadiit politiskos un ekonomiskos procesus valstii
"Septiņiem 10.Saeimas deputātu kandidātiem ir ārvalstu pilsonība: četriem – ASV, vienam – Austrālijas, vienam – Venecuēlas un Kanādas, vienam – Zviedrijas".
Vai tad Dr. Hosamam Abu Meri nav arī Libānas pilsonība? Pēc vecām LETAs ziņām: "Latvijas pilsonību piešķirt Abu Meri paredzēts, saglabājot viņam Libānas pilsonību, jo tas atvieglotu viņam Libānas goda konsula pienākumu pildīšanu".
Vai tad Dr. Hosamam Abu Meri nav arī Libānas pilsonība? Pēc vecām LETAs ziņām: "Latvijas pilsonību piešķirt Abu Meri paredzēts, saglabājot viņam Libānas pilsonību, jo tas atvieglotu viņam Libānas goda konsula pienākumu pildīšanu".
Nebalsošu par Tautas partijas un pirmās partijas apvienību „Par labu Latviju” un par Zaļo un Zemnieku savienību, LPP/LC, jo tās gadiem ilgi bija pie varas Saeimā un valdībā, vājināja cīņu pret korupciju, likvidēja cukura ražošanu, izsaimniekoja valsti un iedzina to parādos.Nebalsošu par Saskaņas centru, jo tā sarakstos ir Boriss Cilēvičs un viņam līdzīgie rubikieši, kuri gadiem ilgi ienīst valsts valodu un tautas tradīcijas un piekopj un uzspiež okupantu politiku.
Nebalsošu par sīkpartijām, jo viņām bija dotas iespējas iekļauties esošajās partijās un ar savu viedokli un darbību ietekmēt sabiedrības attīstību.
Balsošu par Andri Buiķi, Ilmu Čepāni, Sandru Vilsoni, Alekseju Loskutovu, Sarmīti Ēlerti, Ģirtu Valdi Kristovski, Aigaru Štokenbergu un daudziem citiem kandidātiem no Vienotības partijas, jo viņi pārstāv un pārstāvēs sabiedrības, nevis savtīgās intereses.
Nebūsim vienaldzīgi un remdeni, jo pat divas, trīs balsis izšķir rezultātu.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


