ir - Cimdars: nav neuzticības vēlēšanu sistēmai kopumā

Cimdars: nav neuzticības vēlēšanu sistēmai kopumā 32

Vēlēšanu rezultātu apstrīdēšana notiekot vien atsevišķos gadījumos

0 Gatis Gierts, F64

22.augusts 2010 12:06

Izdrukāt Nosūtīt

Līdz šim nevar runāt par sabiedrības neuzticēšanos vēlēšanu sistēmai kopumā, lai arī laiku pa laikam tiek apstrīdēti vēlēšanu rezultāti, šādu pārliecību intervijā aģentūrai BNS paudis Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētājs Arnis Cimdars.

Ilggadējais vēlēšanu vadītājs norādīja, ka rezultātu apstrīdēšana iespējama atšķirīgās situācijās: "Viena lieta – personības, kuras nespēj atzīt savu zaudējumu, un tādēļ strīdas strīdēšanās pēc. Ir vēl cilvēki, kuri apstrīd rezultātus, ja viņiem ir pamatotas [bažas] – katrā gadījumā viņi norāda uz to."

Kā uzsver Cimdars, iespējai apstrīdēt vēlēšanu rezultātus ir jābūt, lai arī to kāds var izmantot nelietderīgi. "Vēlēšanu rezultātus, ja tam ir pamats, ir jāvar apstrīdēt, un es uzskatu, ka tas ir pozitīvi un pareizi. Nevar būt situācija, ka vēlēšanu komisija pilnīgi nesaprotami pieņem lēmumu un nevar apstrīdēt tādu rezultātu.!"

Viņš gan piekrīt, ka nevar pieļaut apstrīdēšanas procesu kā pašmērķi, un "tas nav saistīts ar uzticēšanos vai neuzticēšanos sistēmai, jo neviens nav apstrīdējis vēlēšanu komisiju darbu''.

Ieteikt šo rakstu? Jā(2)

Man patīk

Populārākie viedokļi

juriz Ņemot vērā mūsu tautas īpašo situāciju - kad tik daudz cilvēku, balstiesīgo, stap citu, atrodas ārzemēs, nedomāt par viņu iespēju balsot, manuprāt, var nosaukt par noziegumu. Pie tam tie ir aktīvie cilvēki, kas ir bijuši spējīgi aizbraukt, nevis ķerties pie pudeles vai dzīvot uz mātes pensijas vai bērnu pabalsta. Var attaisnoties, ka Saeima pieņem lēmumus, bet kādam tie ir jāierosina, kādam jāziņo trauksme. Esmu dusmīgs. Mans dēls ir students, arī viņam nav iespēju nobalsot, jo ir jābrauc mēnesi pirms vēlēšanām uz kaut kurieni, jāieliek zīmogs pasē, vai kas tamlīdzīgs, bet ļoti grūti izpildāms. Aizbildināties, atrunāties, padzīt no labi atalgotajiem darbiem tādus ierēdņus! Nav pat nekas jāizdomā, tikai jānokopē tas, ko igauņi sen izdarījuši. Laikam jau jāpiesaka būs viņiem karš un ātri jāpadodas, tad būs i Euro, i idenfikācijas kartes, tikai tik lepni kā viņi nebūsim.

+18

5 ATBILDES ATBILDĒT 22.augusts 2010 15:05

eiserts Atmiņas par to kā Cimdars savīkšīja pēdējo referendumu nekādu uzticību nevairo. Tāpat Stendzenieka projekta arvien pieaugošā nekaunība.

+13

1 ATBILDE ATBILDĒT 22.augusts 2010 14:06

Janka Arī man visa šī vēlēšanu sistēma liekas ļoti apšaubāma. Esmu pārliecināts, ka tajā ir atstāts tik daudz mums neredzamu caurumu, ka visa tā māžošanās ir tikai tukša formalitāte. Valstī, kurā jebkurš augstāka ranga politiķis īsā laikā kļūst miljonārs, vai tuvu tam, nevar būt godīgas vēlēšanu sistēmas. PLL taču sastāv no krīzes radītājiem un valsts izadzējiem. Vai viņi ir muļķi un to nesaprot? Vai viņi nesaprot, ka neviens saprātīgs cilvēks šeit nekad vairs par viņiem nebalsos? Protams ka saprot, tomēr viņi droši šķiež naudu pa labi un pa kreisi gan reklāmām, gan darboņu algām, tātad viņi ir pārliecināti ka varēs turpināt iesākto. Vai pie godīgas vēlēšanu sistēmas tas būtu reāli? Nekad. Tāpat kā nekad šeit neatkāpjas no amata noziegumos pieķertie politiķi. Viņi zin ka savējie viņus aizstāvēs, bet tautas dusmas šeit ir tikai "purkšķis zem deķa".