.
Arī sākšu ar bērnību. Skolas gadiem. Kad kādai klasesbiedrenei negribējās piedalīties fizkultūras stundā, viņa sagādāja ārsta zīmi.
Izskatās, ka arī autore ir tikusi pie ārsta zīmes.
Zīmes kas ļauj gvelzt pilnīgu sviestu. Sviestaināko no sviestainajiem.
Izvēles vieglums. Nepanesamais?
Viedokļi
Viegla izvēle tā ir tiem, kas nedomā, ka "politika nav man".Diemžēl ļautiņu, kam ir tieši šāda nostādne ir vairākums.
Tie tad arī aiziet un nobalso par smukāko seju vai to, kurš visvairāk TV redzēts..
Un tad vēl ir tie, kuri uz vēlēšanām neiet un tad vēl iedomājas, ka ir tiesības ko pīkstēt par "sliktajiem politiķiem"..
Starp citu viena mana kolēģe nesen stāstīja par parasto iedzīvotāju iesaisti politikā Nīderlandē.Tur politikā piedalās vairākums cilvēku, daudziem ir savs viedoklis par kuru var stundām ilgi diskutēt (nav runa par "muldēšanu neko nezinot" kā pie mums tas dažviet pieņemts), daudzi iet un aģitē par viedokli ko pārstāv vai partiju ko atbalsta.
Un mēs sakam, jā, tur Rietumos demokrātija strādā.
Bet kāpēc tad tur tā strādā? Tāpēc, ka cilvēki nav slinki un pie tās strādā.
Pat valstīs, kurās iesaiste politikas procesā ir salīdzinoši maza (Vācija, Francija), tā ir maza nevis tāpēc, ka cilvēki domā "labāk jau nebūs / nekas jau nemainīsies", bet vienkārši uzticas, ka viņu politiķi ir profesionāļi un izdarīs lietas pareizi.
Lai saprastu, par ko varu balsot, mans kritērijs ir deputātu balsojums par grozījumiem Imigrācijas likumā - sk. bit.ly/cMu1Lj - t.i. par pastāvīgās uzturēšanās atļaujām "investoriem", kuri te pērk nekustamos īpašumus. Vienotība, TB/LNNK+VL! un daļa no ZZS - der, citi - neder. No otras puses, nevaru apgalvot, ka izvēle būtu ļoti vienkārša. Jo izraudzītais saraksts ir arī jāgroza. Un partiju apvienības ir sarindojušas deputātu kandidātus pēc sev vien saprotamiem kritērijiem. Latvijā nav pieņemts rīkot priekšvēlēšanas - t.i. diskusijas ar potenciālajiem kandidātiem PIRMS viņi nokļūst sarakstos; iespēju uzzināt katra kandidāta individuālās prioritātes, noskaidrot citu partijas biedru atbalstu viņam/viņai. Varbūt partiju vadībai tā ir ērtāk - ja ievēlētie deputāti ir viendabīga pelēka masa, kas klausa frakcijas vadītāja paceltajai kartītei. Bet vēlētājam tādēļ nākas vēlēšanu zīmē nodarboties ar sportloto, jo trūkst informācijas.
Es gan neteiktu, ka šobrīd izvēle ir tik vienkārša. Ja izvēle ir - balsot vai nebalsot par SC, tad protams. Laikam tramvajā galvu jāsaspiež, lai par šo partiju vēlēšanās nobalsotu. Bet, izslēdzot SC, PCTVL u.t.t., skaidrāks nekļūst, PAR ko balsot. Protams, ne par PLL, ne par ZZS un ne par Vienotību. Un kas paliek?
Balso par "Visu Latvijai" un izsvītro visus TB kadrus ... vienkārši. Un padomā, vai tik tevi arī nav sazombējuši ar ideju, ka VL ir "radikāļi". Neapvainojies, tas ir labvēlīgi, jo mūs patiešām zombē ar daudziem stereotipiem TIK ļoti, ka pats brīžiem skaties un brīnies - es tiešām tā kādreiz domāju ??? Krievijas TV Patiesības Ministrija ir profesionāla, nevar noliegt ...
Man tie mīnusiņi te krājas, droši vien, tāpēc, ka es saku, ka arī Vienotība jāsvītro no balsojamo partiju saraksta, te Vienotības portāls. Bet par Vienotību es noteikti nebalsošu. Rīgas Domes vēlēšanās pēdējo reizi nobalsoju un tagad man ir kauns par sevi, ka es tā darīju. Pirmkārt tāpēc, ka neredzu neko padarītu, otrkārt par Kristovska gājieniem.
Vēl ir laiks domāt, analizēt, lasīt, klausīties un pieņemt saprātīgu lēmumu. Es gribu dzīvot godīgā valstī.
Vēl ir laiks domāt, analizēt, lasīt, klausīties un pieņemt saprātīgu lēmumu. Es gribu dzīvot godīgā valstī.
Melošana, faktu slēpšana, uzspiesta slepenība lietām, kurām būtu jābūt zināmām sabiedrībai. Arī vārnu bars Vienotības iekšpusē, kas nevar klusu vispirms savā starpā izkauties un tikai tad gorīties publiski u.t.t. Man ir dziļi nepatīkama iekšēja sajūta, ka mani rupji uzmet kā iepriekš bijušo Jaunā Laika elektorātu. Bet, ja runājam par Dombrovski - godīgi atzīstu, ka patiesi novērtēju viņa pēdējā gada laikā veiktās arī labās lietas.
gandrīz visi Tevis minētie mīnusi gan ir vairāk PLL un SC melnā PR produkti, nevis reāli argumentēti fakti.
pamēģini skaidru aci paskatīties uz lietām kontekstā ar reālo situāciju, politisko&ekonomisko fonu un to pašu pro-maskavisko partiju izdarībām!
un, ja jau Tev tik ļoti netīk Kristovskis, svītro taču viņu laukā no saraksta!
pamēģini skaidru aci paskatīties uz lietām kontekstā ar reālo situāciju, politisko&ekonomisko fonu un to pašu pro-maskavisko partiju izdarībām!
un, ja jau Tev tik ļoti netīk Kristovskis, svītro taču viņu laukā no saraksta!
Skumji, ka 20 gadus pēc neatkarības atgūšanas,Latvijas iedzīvotāji uz vēlēšanām dosies kārtējā valstiskuma draudu ēnā. Tikai šoreiz būs daudz grūtāk nosargāt savu valsti, jo pretinieks nav tik acīmredzams kā agrāk. Turklāt...Vai 2 mēnešu laikā var mainīt cilvēku mentalitāti, lai viņi balsotu nevis par "labo pagastveci/ priekšnieku/ direktoru/ u.tml.", kas viņiem devis konkrētu labumu (pabalstu, 13 un 14 algu, prēmijas, atjaunojis baznīcu,...), bet balsotu par savu personīgo brīvību, par solījumiem, ka valstī būs vide draudzīga visiem tiem,kas vēlas kļūt par uzņēmējiem? Laikam jāpaiet vēl 20 gadiem!
Kāpēc uzņēmējdarbības vide kā personīgās brīvības mērs? Gribam, lai personīgie ienākumi pieaug strauji, jākļūst par uzņēmēju!Pieaugot uzņēmumu skaitam, pārējiem iedzīvotājiem palielinās izvēles iespēja, ja ir ideja un drosme, riskē un kļūsti arī par uzņēmēju, vai arī neuzņemies risku un esi par darbinieku kādā no esošiem uzņēmumiem.
Viedi un inteliģenti vārdi, kundze! Tikai jāatceras, ka muļķi un idioti visās sabiedribās bija, ir un būs. Ja ne tīri idioti, tad vismaz ar idiotisma pazīmēm noteikti. To skaits ir apmēram ceturtā daļa no iedzīvotājiem un kas dīvainā veidā sakrīt ar neizlēmušo vēlētāju skaitu. Velti cerēt, ka augšminētie argumenti sasniegs viņu ausis. Latvijā ir parādījies jauns humora raidījums LNT "Tautas diskusija..", kas veiksmīgi aizstāj "Imanta, Babīte nepietur". Tur aplī sasēdušies "Mildiņas" un "Krāniņi"("Krāni" arī)un gvelž jancīgas lietas. Ja Tev tas liekas kas ārprātīgs, neuztraucies. Tu esi normāls. Šis raidījums domāts priekš idiotiem. Idioti noteiks mūsu valsts nākotni.
.
Par Latviju un brīvību. Par mūsu Latviju un mūsu brīvību.
Izlasīju Lailas rakstu vēl trīs reizes.
Izlasīju Skumjā Bruņinieka komentu.
Pretenzijas uz inteliğenci, pamatotākas, vai ne visai. Tikai, pavisam atklāti vai drusku rafinētāk, apkārtējie tiek norakstīti idiotos. Tā Laila, un Bruņinieks tā.
Bet, kā tad ar to brīvību? Mūsu brīvību. Un Latvijas, jo Latvija taču mēs vien esam.
Cik ļoti apjukušam ir jābūt cilvēkam, lai pieļautu, ka brīvība ir ārējs faktors. Pie tam, no kāda kaimiņa atkarīgs.
Ja brīvība nav mūsos, mūsu spējā pieņemt lēmumus bez ārējām pamācībām, tad ko tā ir vērta? Un nav starpība, vai pamācīt cenšas Pakalniņa, Pujāts, Putins vai Pasaules bankas prezidents.
Ir nožēlojami, ja mana brīvība nav atkarīga pirmkārt no manis paša.
Par Latviju un brīvību. Par mūsu Latviju un mūsu brīvību.
Izlasīju Lailas rakstu vēl trīs reizes.
Izlasīju Skumjā Bruņinieka komentu.
Pretenzijas uz inteliğenci, pamatotākas, vai ne visai. Tikai, pavisam atklāti vai drusku rafinētāk, apkārtējie tiek norakstīti idiotos. Tā Laila, un Bruņinieks tā.
Bet, kā tad ar to brīvību? Mūsu brīvību. Un Latvijas, jo Latvija taču mēs vien esam.
Cik ļoti apjukušam ir jābūt cilvēkam, lai pieļautu, ka brīvība ir ārējs faktors. Pie tam, no kāda kaimiņa atkarīgs.
Ja brīvība nav mūsos, mūsu spējā pieņemt lēmumus bez ārējām pamācībām, tad ko tā ir vērta? Un nav starpība, vai pamācīt cenšas Pakalniņa, Pujāts, Putins vai Pasaules bankas prezidents.
Ir nožēlojami, ja mana brīvība nav atkarīga pirmkārt no manis paša.
Par briivibu. Isaia Berlins savulaik raksturoja divas briiviibas
-viena briiviiba, kas domaa, ka buut brrivam noziimee buut briivam no aareejiem ierobezojumiem
-otra briiviiba, ko mums sniedz redzeejums un paarlieciiba par kaadu ideju
... apmeeram taa.
Mees nekad nebuusim pilniibaa brivi no aareejiem ierobezojumiem, tomeer mums jaabut briiviem savaa parlieciiba un veelmee to realizeet. Un seit ir tas ko mees gribam un kaadu valsti mees redzam. Peec tam mees pienjemam leemumus riiciibai, kas paliidz piepildiit muusu redzeejumu.
Nepiekriitu, ka Pakalninjas rakstaa buutu aukstpraatiiba, driizaak paarlieciiba, par to ko vinja saka.
Cik ļoti apjukušam ir jābūt cilvēkam, lai pieļautu, ka brīvība ir ārējs faktors. Pie tam, no kāda kaimiņa atkarīgs. _______________________
Jā, prātvēder, stiprs cilvēks spēj būt garīgi brīvs pat Staļina lēģerī, bet vai patīkamāk tomēr nav atrasties uz brīvām kājām bez čekas vai gestapo uzraudzības? Neko teikt - analīze!:)
Ko tad mēs redzam un ko mēs dzirdam? Visvairāk mēs dzirdam Šlesera nepārtraukto bļerkstēšanu, tad Urbanoviča supertaisnīgo muldēšanu. Pārējie klusē. Partiju programas nav vērā ņememas, tā ir tukša propoganda. Personīgi es nepazīstu nevienu politiķi, tātad man atliek vadīties no redzētā un dzirdētā, to izlaižot caur realitātes prizmu. Bet bŗvības jēdziens pie mums ir tik abstrakts, ka to var locīt kā patīk un visiem būs taisnība. Tās partijas jau faktiski pārstāv tie paši vecie un pārbaudītie kadri, citi pat no 80-tajiem gadiem, no PSRS deputātiem. Valstij mūsu acīs vairs nav nekādas vērtības, šis jēdziens ir tā degradēts, ka ir tikai tukša skaņa. Tāpēc arī tik daudzi nemaz nedomā balsot, bet daudzi balsos par jebko, kas trāpīsies tuvumā, jo te tāpat nekas nevar mainīties. Ticēt te nevar absolūti nevienam, goda jēdziens te nepastāv, īpaši politiķu vidū.
izveele vieglaaka par vieglu , divi varianti,pirmais: valsts nozadzeeji ar atbalstiitaajiem otrais:tie kas pirmajiem to neļauj un ir kaa dadzis acii
taatad katrs izveelas sev veelamo variantu , turpinaat cereet uz trekno gadu atgriešanos , kas ļaava tikpat trekni apzagt valsti , vai censties valstij atguut jeegu,izraujot to no zagļu un korumpantu rokaam , ļaujot tai likumiigi attiistiit ekonomisko potenciaalu , no kaa var ieguut visa sabiedriiba ,nevis atsevišķa izredzeeto daļa...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Nākamais raksts
The Devil and the Bible: Belated follow-up (12)
Any manipulation with the existing currency regime could create significant uncertainty
Vēl par šo tēmu
-
10.Saeimai pēdējā darba diena 8
11.Saeimā nestrādās 44 iepriekšējās Saeimas deputāti
-
KDS iesniedz sarakstu ar 66 kandidātiem 1
Sarakstā vienādās proporcijās iekļautas sievietes un vīrieši
-
Pēdējā partija ar 23 kandidātiem startēs visos vēlēšanu apgabalos 1
Pagaidām uz simts vietām Saeimā pretendē 885 cilvēki
-
"Tautas kontrole" piesaka 88 kandidātus 0
Partija rosina atcelt 5% vēlēšanu barjeru
-
LSDSP uz Saeimu startē ar 54 kandidātiem 0
Partija programmā sola ieviest taisnīgu sistēmu iedzīvotāju ienākuma nodokļa...