ir - Balodis vairākus gadus nedeklarē lielas parādsaistības

Balodis vairākus gadus nedeklarē lielas parādsaistības

Viedokļi

Chiepa Tas gan interesanti! Tīti juridiski ņemot: ja parādzīmju nav un nauda pārskaitīta uz citas personas kontu, kā tad var pierādīt, ka parāds patiešām ir viņa? Un ja parāds nav viņa, tad kādēļ gan to norādīt deklarācijā?
Mans minējums, ka Balodis kārtīgā uzmetēju stilā grasās izvairīties no parāda atmaksas un aizdēji sāk nervozēt un ceļ traci, cerībā tādējādi atgādināt par saistībām.

1 ATBILDE ATBILDĒT 15.augusts 2010 22:04

nils freibergs Kādus tur vēl kontus un parādzīmes? Ja cilvēks pats atzīst, ka ir parādā, tad kādus vēl pierādījumus vajag? Senā Romā tas bija normāls līgumu slēgšanas veids -publisks zvērests pildīt uzņemtās saistības. Kontu viņiem nebija!:))

ATBILDĒT 16.augusts 2010 09:35

Ance Zinot to, kas ir initas vīrs un cik naudas kārs ir balodis, šo naudas pārvedumu nu nekādi nevar saukt par aizdevumu:))) Tā ir samaksa par labi padarītu darbu:)
Piebildīšu, ka abi putniņi vents un inita kādreiz bija ļoti tuvās attiecībās-kopīgi komandējumi, kopīgi kurortu apmeklējumi, kopīgi rīti un vakari...romantika:)))
Un tas ir viens no tēvzemiešiem:( baķkas labā roka ...brrr:((((

+11

ATBILDĒT 15.augusts 2010 22:09

andrejsg 80 000 USD nav nekāda nieka nauda (tas protams- kā nu kuram). Interesanti- no kurienes tā ir atradusies aizdevējai? Vai viņa ir nomaksājusi nodokļus tādā apmērā, kas varētu liecināt- ka šāda legāla nauda viņai aizdošanas brīdī ir piederējusi?

ATBILDĒT 15.augusts 2010 23:51

gudrītis Un ja viņš nākamgad atdos naudu, ko viņš rakstīs deklarācijā? Nospēlēju kazino?

ATBILDĒT 16.augusts 2010 08:57

dzeris49 Jā, un kāda nozīme amatpersona deklarācijai, ja tur var uzrādīt, var neuzrādīt, amatpersona var naudas izcelsmi skaidrot, var neskaidrot, un, principā, par to viņš var saņemt briesmīgu sodu - 250ls!
Vienreizēji liberāli likumi muļķuzemē, amatpersona un politiķis var darīt ko tik grib, un neviens viņam neko nevar izdarīt.
A no otras puses - TB, vismaz, zina kapēc un par ko balsojusi, visur atbalstot tagadējo PLL, ieguvumi acīmredzami.

ATBILDĒT 16.augusts 2010 09:18