Pieaug SC un ZZS popularitāte
Viedokļi
Bravo! Aptauja atspoguļo manas skumjākās prognozes: Latvijas Republikas nākošais premjers, koalīcijā ar PLL un SC, kurš ir bez 5. minūtēm starptautiskajā meklēšanā. Jā, tiešām mīlu mūsu līdzcilvēkus, viņu dzīves gudrību, ētiskās vērtības un tāredzību, jo kļūdas te nav un aptauja ir laikam jau objektīva.
Saskaņas Centra portfolio www.tribine.lv/ekonom...
Gudrīti, bet ko es tur varu līdzēt, ja vairākums ir stulbs un aprobežots! Tad arī cietīs visi, tāpēc es saku, ka jākrāj nauda, kamēr vēl ir ko krāt, jo neko labu neparedzu, ja atkal un atkal tauta liela daļa būs galīgi debīla!
Es jau to esmu redzējusi, ka slavināja savulaik Godmani. tas man piegriezās un sapratu, ka labāk ar klibu dancot nekā ar stulbu runāt! Vecs latviešu sakāmvārds!
Par maz vēl laikam nozagts, ja prāta nav!
Es jau to esmu redzējusi, ka slavināja savulaik Godmani. tas man piegriezās un sapratu, ka labāk ar klibu dancot nekā ar stulbu runāt! Vecs latviešu sakāmvārds!
Par maz vēl laikam nozagts, ja prāta nav!
Vairākums ir stulbs:)) tas atgādina anekdoti par blondīni, kas brauc pa vienvirziena ielu pretējā virzienā.:)
Tāda ir demokrātijas ēnas puse, vairākums nosaka spēles noteikumus. Pat neskatoties uz to, ka aiz tā stāv noziedzīgi cilvēki.
Tā ka, kamēr vasara vāri zapti un marinē gurķus, ziemā noderēs.
Par zogamo - Latvenergo taču nav vēl noprivatizēts :)
Tāda ir demokrātijas ēnas puse, vairākums nosaka spēles noteikumus. Pat neskatoties uz to, ka aiz tā stāv noziedzīgi cilvēki.
Tā ka, kamēr vasara vāri zapti un marinē gurķus, ziemā noderēs.
Par zogamo - Latvenergo taču nav vēl noprivatizēts :)
Man ir pretenzijas pret to ka vairākums ir stulbs. Nu mūsdienās tač var pamest to Eiropas valsti kurā vairākums ir stulbs un aizdoties uz kādu citu, kurā ir gudra sabiedrība, kamēr es, tu vai viņi to nav izdarījuši, tas mums visiem nezkāpēc ir kaut kā pieņemams.
Varam mēs cepties, ka ziemā pārsvarā ir slikts laiks, bet to var atrisināt tikai vai nu par to necepjoties vai aizbraucot kaut kur kur labāks laiks:)
Varam mēs cepties, ka ziemā pārsvarā ir slikts laiks, bet to var atrisināt tikai vai nu par to necepjoties vai aizbraucot kaut kur kur labāks laiks:)
Jābeidz dzīvot pagātnes frustrācijās. Jānoslēdz nacionālais izlīgums un jāpiemēro politekonomisko amnestija. Pienapuika mūs no purva ārā neizvedīs, to tā kā vajadzētu sākt apjēgt, kaut vai aplūkojot jaunākos reitingus. Prezidents Zatlers varētu uzsākt izlīguma procedūru, par pasākuma vadītāju uzaicinot kādu no zinošiem politologiem (bet ne pavāriem, medmāsām vai aktrisēm). Mērķis - valsts stratēģiskais kurss uz Rīgu kā Baltijas jūras reģiona centru. Jaunais premjers - spējīgākais kā vadītājs un stratēģis, neatkarīgi no partijas vai nepartijas, garām vai īsām kājām.
Utopiski un neargumentēti apsvērumi. Var smērēt kādus papīrus grib un runāt par visādiem izlīgumiem, tomēr lai jaunizveidotā valdība būtu rīcībspējīga, tai ir jāsaņem parlamenta atbalsts. Bet tas nozīmē, ka valdību veidojošajām partijām ir jāatmet savstarpējā ņemšanās un uzmešana. Bet vai kaut kas tāds pašreizējā situācijā ir iespējams? Manuprāt, viss liecina par to, ka nav. To labi parāda šis pirmskrīzes gads, kad TP koalīcijā uzvēdās kā opozicionārs, pēc tam to pameta un uzvedās diezgan destruktīvi lai gan visu laiku kladzināja par savu konstruktīvo darbu opozīcijā. Tas pats attiecas arī uz pārējām koalīcijas partijām.
Nacionālais izlīgums gan ir varena lieta - Lembergs šķeļe šlesers ratos braukā no mājas uz māju un izlīgst - iedod katram ļaužam klaipu maizes ar paniņām un sabučojas.
i.Kalniņš mudīgi sacer augsto himnu labiešu derībai par labo strādāšanu.
Kāds zviedris pieņemts darbā par paklāja izritinātāju, lai labiešiem solītis nesamisējas. Ja samisēsies, tad izlīgums var izčakarēties.
i.Kalniņš mudīgi sacer augsto himnu labiešu derībai par labo strādāšanu.
Kāds zviedris pieņemts darbā par paklāja izritinātāju, lai labiešiem solītis nesamisējas. Ja samisēsies, tad izlīgums var izčakarēties.
Ivars
Bet tas nozīmē, ka valdību veidojošajām partijām ir jāatmet savstarpējā ņemšanās un uzmešana.... To labi parāda šis pirmskrīzes gads, kad TP koalīcijā uzvēdās kā opozicionārs, pēc tam to pameta un uzvedās diezgan destruktīvi lai gan visu laiku kladzināja par savu konstruktīvo darbu opozīcijā. Tas pats attiecas arī uz pārējām koalīcijas partijām.
---------------------------------------------------
Tur jau ir izlīgums, ka beidzam vainot citus, bet vairāk raugāmies savā virzienā. (JL piemēram paanalizē, cik konstruktīvi un koleģiāli vadīja koalīciju)!
Apzināmies, ka visi esam latvieši, ka visi gribam savu valsti, ka visi vēlam tai labu un TICAM, KA ARĪ CITI TO GRIB.
Un augstāk par visu ir likums, ne amats vai emocionāli izsaucieni par zagšanu u. tml.
Tagad sanāk kā bērnudārzā, kur Anniņa sūdzas par Jānīti, kurš viņai atņēmis spainīti, Jurītis saplēsies ar Pēterīti lāpstiņas dēļ, bet Ivanuška atnāk un paņem gan spainīti, gan Pēterīša lāpstiņu.
Bet tas nozīmē, ka valdību veidojošajām partijām ir jāatmet savstarpējā ņemšanās un uzmešana.... To labi parāda šis pirmskrīzes gads, kad TP koalīcijā uzvēdās kā opozicionārs, pēc tam to pameta un uzvedās diezgan destruktīvi lai gan visu laiku kladzināja par savu konstruktīvo darbu opozīcijā. Tas pats attiecas arī uz pārējām koalīcijas partijām.
---------------------------------------------------
Tur jau ir izlīgums, ka beidzam vainot citus, bet vairāk raugāmies savā virzienā. (JL piemēram paanalizē, cik konstruktīvi un koleģiāli vadīja koalīciju)!
Apzināmies, ka visi esam latvieši, ka visi gribam savu valsti, ka visi vēlam tai labu un TICAM, KA ARĪ CITI TO GRIB.
Un augstāk par visu ir likums, ne amats vai emocionāli izsaucieni par zagšanu u. tml.
Tagad sanāk kā bērnudārzā, kur Anniņa sūdzas par Jānīti, kurš viņai atņēmis spainīti, Jurītis saplēsies ar Pēterīti lāpstiņas dēļ, bet Ivanuška atnāk un paņem gan spainīti, gan Pēterīša lāpstiņu.
Bet
Tu nepiederi pie savējiem? Domāju, ka visi latvieši ir savējie. Mūsu ir tik maz. Un neviens nav guvis dieva pilnvarojumu sadalīt tautu labajos un sliktajos. Kas to mēģinās, tas pievilsies.
Bet, kas zadzis, tas jātiesā. Ja nevari pierādīt, gaidi, kad varēsi. Viss. Tas arī ir izlīgums- histēriski nevainot tautas brāļus visās nebūšanās, kas bijušas pārejas laikā no sociālisma uz kapitālismu.
Tu nepiederi pie savējiem? Domāju, ka visi latvieši ir savējie. Mūsu ir tik maz. Un neviens nav guvis dieva pilnvarojumu sadalīt tautu labajos un sliktajos. Kas to mēģinās, tas pievilsies.
Bet, kas zadzis, tas jātiesā. Ja nevari pierādīt, gaidi, kad varēsi. Viss. Tas arī ir izlīgums- histēriski nevainot tautas brāļus visās nebūšanās, kas bijušas pārejas laikā no sociālisma uz kapitālismu.
savulaik, vel 90 gados:
1. ka Ventspils ostas attistibas piemers: Amsterdamas osta,
2. veselibas strukturas izveide Skandinavu pieredze,
utt. es precizi neatceros ir japacelj LArhitekturas nr par Ventspili un tur uzskaititas visas pilsetas infrastrukturas un socialas sferas, kada attistibas koncepcijas pienemtas un kada analize veikta. Nevajag izplatit melus. Lai nu ko, bet vadit, pulcet darboties spejigus cilvekus un novest lieta lidz galam Lembergs prot.
1. ka Ventspils ostas attistibas piemers: Amsterdamas osta,
2. veselibas strukturas izveide Skandinavu pieredze,
utt. es precizi neatceros ir japacelj LArhitekturas nr par Ventspili un tur uzskaititas visas pilsetas infrastrukturas un socialas sferas, kada attistibas koncepcijas pienemtas un kada analize veikta. Nevajag izplatit melus. Lai nu ko, bet vadit, pulcet darboties spejigus cilvekus un novest lieta lidz galam Lembergs prot.
Rihard ir OK, neir runa par to cik labs administrators un mērs ir Lembergs, kas acīmredzami atbilst patiesībai, bet gluži vienkārši par to vai latvieši kādreiz izaugs līdz patstāvīgu un suverēnu cilvēku līmenim, kuriem vadonis ,paps-barotājs nav vajadzīgs( jo katrs spēj parūpēties par sevi un tuvākajiem), un vēl jo vairāk kas sapratīs saistību pilsonis-likumdošana-valsts, kas sapratīs to ,ka valsts nav nekas abstrakts un tāls bet gan viņš pats kā valsts sastāvdaļa,ka pat aizdomas par fenderi no valsts (kā normālās Eiropas valstīs) nozīmē atturēties no politiskiem procesiem līdz patiesības no.
No trim A protams Lembergs ir vistuvāk valstiskai domāšanai, bet tāpat ,tas sēž 19.gs. beigu cariskās Kr.Imp. mazpilsētas mēra līmenī, pārējie vispār ir 11.gs. ar savu pilskalnu centrā un par pārējo po.
No trim A protams Lembergs ir vistuvāk valstiskai domāšanai, bet tāpat ,tas sēž 19.gs. beigu cariskās Kr.Imp. mazpilsētas mēra līmenī, pārējie vispār ir 11.gs. ar savu pilskalnu centrā un par pārējo po.
Vai aptaujas rīkotājs varētu, lūdzu, nodrošināt ļaudis ar vismaz nedaudz dziļāku analīzi? Piemēram, kā šie rezultāti sadalās pa reģioniem, kā tie sadalās pa vecuma grupām, pa izglītības grupām. Apnicis skatīties tās vidējo rādītāju aptaujas, kurās visi būtiskie dati samuļļāti kopā. Mans sapnis būtu, ka žurnālistu un citu interesentu izvērtēšanai tiktu nodoti raw dati (anonīmi, protams) - lūk tā būtu cienījama attieksme!
Skaidrāks par skaidru, ka PLL orientējas uz savējiem, t.i., kampējiem, un vēlētāju mazizglītāko daļu, kas savā nezināšanā un naivumā uzķeras uz reklāmas pasaciņām /skaidrāk - populistiskajiem meliem/. Ņemot to vērā, Vienotībai arī vajadzētu orientēties tieši uz nezinošajiem un neizlēmušajiem vēlētājiem, jo tikai šajā kontingentā var iegūt papildus balsis. Tāpēc reklāmām jābūt nevis pārgudrām, bet ļoti vienkāršām, es nebaidos teikt - pat populistiskām, ja jau tikai tā var iegūt balsis. Šoreiz mērķis attaisno līdzekļus. Pilsoniskā sabiedrība tikai krīzes ietekmē sāk veidoties, šobrīd valsts jānotur kaut vai ar pastiprināti vienkāršotu reklāmu. Sorry...
Skaidrāks par skaidru - latvju bāliņiem un tautu meitām tuvāka aziātiska un padomiskā mentalitāte, un ar pārlieku intelektu tie apgrūtināti nav.
Tas tāds "circulus viciosus" - sākumā nobalsojam par tiem, kas pieķerti blēdībās, nelikumībās, utt., pēc tam vaimanājam - "ak, nu kā viņi tā var, krāpjas, nepilda solījumus", un, nākamreiz, atkal balsojam par tiem pašiem, un pēc tam atkal vaimanājam, cik viss slikti.
Nē, tas grābeklis tai Latvijas karogā jāiezīmē, un vēl tautu dēls un tautu meita ar zāģu skaidām smadzeņu vietā.
Tas tāds "circulus viciosus" - sākumā nobalsojam par tiem, kas pieķerti blēdībās, nelikumībās, utt., pēc tam vaimanājam - "ak, nu kā viņi tā var, krāpjas, nepilda solījumus", un, nākamreiz, atkal balsojam par tiem pašiem, un pēc tam atkal vaimanājam, cik viss slikti.
Nē, tas grābeklis tai Latvijas karogā jāiezīmē, un vēl tautu dēls un tautu meita ar zāģu skaidām smadzeņu vietā.
Nu ko bauri bez saimnieka neko nevar, gaužas asareles lej lai paps uzrodas kas bārenītim maizīti iedod un patversmi nodrošina. Tas par vadonistiem un "sovoku" sapņotājiem ( ala lembes, gulAŠu, SC elektorātu ). Un vēl tā nīkulīgā "savoku" domāšana, par fenderi kā neatņemamu dzīves sastāvdaļu, redz "kolhoza ispolkoms" nozvizģīja no centrālā aparāta(nenašenskoe) palielus resursus, bet redz viņš labs uzsauca savam "kolhozam" balli un daļu nozvizģītā izdalīja kolhozniekiem, kam vairāk, kam mazāk bet galvenais uz bumbiņu. PRASTI SLINKI UN DUMJI JŪGA LOPI. Kautuves sortiments.
Kādu mega kļūdu pieļāva Rietumi 1918. gadā neļaujot nostiprināties Baltijas hercogistei, bet par varītēm vācu ietekmi izpiežot Versaļas miera līguma garā,radot valstis kuras izmanto par sīceni ģeopolitikā, un kuras(to lēmēji) pats galvenais to apzinās un izmanto(kā protitūtas).
Kādu mega kļūdu pieļāva Rietumi 1918. gadā neļaujot nostiprināties Baltijas hercogistei, bet par varītēm vācu ietekmi izpiežot Versaļas miera līguma garā,radot valstis kuras izmanto par sīceni ģeopolitikā, un kuras(to lēmēji) pats galvenais to apzinās un izmanto(kā protitūtas).
Nu ziniet ko, ja jau Vienotība nav spējīga beidzot uzsākt sakarīgu kampaņu, kura būtu reāls pretspēks visam šitam atbaidošajam GULAŠ un pārējiem aizdomīgajiem seskiem, tad gribot negribot piezogas doma, ka pareizi vien ir, ja jau nevar pat savai kampaņai specus un citus resursus piesaistit un atrast labas idejas kā sevi popularizēt, tad ko iesāks ja bus valdība jāveido. Tfu! Taisni dusmas! Nu taču, ko gaidat, Vienotība!? Vajag beidzot samierināties, ka lielākā tautas daļa ir pastulba un viņai vajag spēcīgākus kairinājumus lai liktu nobalsot par sevi. Un rīkoties!
Ir pavisam traki. Nupat LTV ziņās teica, ka Kristovskis tā kā pats gribot būt par nākamo premjeru, Dombrovski negribot laist. Nu man nav sevišķu ilūziju par Dombrovski, bet šāda pieeja vispār Vienotību paralizē. Tā viņi tur stumdās ar elkoņiem trijatā - Āboltiņa, Kristovskis un Dombrovskis. Bet Ēlerte un Štokenbergs pielej ugunij petroleju. Un kaut kādi lohi un losenes šo Krilova vezumu te ar putām uz lūpām aizstāv. Cirks!
Pilniiba apiekriitu ka Vienotiibas veidojums ir kaa cirka izrade. Katrs meegina sevi paraadiit kaa labaako lai nakamajaa sezonaa buutu top uznaaciens un galvenaa buildiite uz afisas. SEn nav redzeets taads cirks ar Vienotiibas sarkanmataino Aboltinu prieksgalaa. Nu vismaz jautraak iedziivotaajiem sajos gruutajos laikos. Var pareekt ;-)
Zviedrim
Neredzēju, bet ja tā, tad nu vispār...Kristovskis premjers, lai Dievs nogrābstās! Ui. Tā jau bija dalītas jūtas pret Vienotību, jo nekad neesmu bijusi JL elektorāts, tomēr esmu sataisījusies par šiem balsot, bet nu ja godīgi, jāsāk vēlreiz pārcilāt variantus, jo tādā gadījumā pat mazākā ļaunuma metode te laikam vairs nestrādā.
Neredzēju, bet ja tā, tad nu vispār...Kristovskis premjers, lai Dievs nogrābstās! Ui. Tā jau bija dalītas jūtas pret Vienotību, jo nekad neesmu bijusi JL elektorāts, tomēr esmu sataisījusies par šiem balsot, bet nu ja godīgi, jāsāk vēlreiz pārcilāt variantus, jo tādā gadījumā pat mazākā ļaunuma metode te laikam vairs nestrādā.
Nē, es Vienotību nekad neesmu slavējusi, jo ļoti labi redzu tās mīnusus. Toties, atšķirībā no daža laba, es neslavēju arī nevienu citu, jo tie citi ir vēl baisāki, vismaz manuprāt. Tādēļ par klauniem uzskatu tos, kuri ir akli un nekritiski vienu nīdēji un citu slavinātāji. Cienu cilvēkus ar patstāvīgu domāšanu un analizēšanas spējām, kāds acīmredzot Jūs neesat.
Sedzace. Kristovskis premjers, lai Dievs nogrābstās! Ui. Tā jau bija dalītas jūtas pret Vienotību, jo nekad neesmu bijusi JL elektorāts, tomēr esmu sataisījusies par šiem balsot, bet nu ja godīgi, jāsāk vēlreiz pārcilāt variantus..._____________________
Kā man patīk šīs šķīstās, izvēlīgās jaunkundzes! Nu par kuru partiju tad balsojāt iepriekšējās saeimas vēlēšanās? Par TP, TB vai ZZS? Skat kādas antipatijas pret Kristovski:) Ko tad viņš nu tik gaužu nodarījis, paplucinājis TB/LNNK? Iesaku Jums meklēt izskatīgu vīrieti. Mārtiņš Bondars derēs, varbūt bildiniet Biedriņu?:)
Ino
1.Par izskatīgumu. Te nu Kristovskim konkurentu nav, narcistiskā natūra liek kopt gan frizūru, gan ūsas un būt vienmēr formā, kā nekā sportists un dzejnieks, vīrietis skaistulis.
2. Par ko balsoju. Nekorekts jautājums, tāpat kā jautāt dāmai vecumu, svaru vai interesēties par līdzcilvēku algu. Bet man nav ko slēpt, balsoju par TB/LNNK pie tam pirmo reiz mūžā, jo nu jau vairākas vēlēšanas pēc kārtas balsoju pēc "mazākā ļaunuma" principa. Protams, ka tas ir subjektīvi, īpaši bīstami to atzīt JL karsēju lapā, bet nu, kā ir tā ir, melot netaisos.
1.Par izskatīgumu. Te nu Kristovskim konkurentu nav, narcistiskā natūra liek kopt gan frizūru, gan ūsas un būt vienmēr formā, kā nekā sportists un dzejnieks, vīrietis skaistulis.
2. Par ko balsoju. Nekorekts jautājums, tāpat kā jautāt dāmai vecumu, svaru vai interesēties par līdzcilvēku algu. Bet man nav ko slēpt, balsoju par TB/LNNK pie tam pirmo reiz mūžā, jo nu jau vairākas vēlēšanas pēc kārtas balsoju pēc "mazākā ļaunuma" principa. Protams, ka tas ir subjektīvi, īpaši bīstami to atzīt JL karsēju lapā, bet nu, kā ir tā ir, melot netaisos.
3. Kādēļ Kristovskis nav labs. Tādēļ ka sevī iemīlējusies viduvējība,ar tieksmi uz izrādīšānos, kura sadomājusies, ka ja ir gadu gadiem trinusies politikā, tas ir pietiekams iemesls lai kļūtu par premjeru. Nu jā, it kā pieredze politikā būtu, taču ja viņam būtu bijis potenciāls, tas jau sen būtu izpaudies. Bet potenciāla nav, harizmas nav, bijušās ministrēšanas rezultāts mazkvalitatīvs. Piedevām drusku šmauceklīga natūra. Un kad reiz bija izdevība klausīties ko viņš stāsta politoloģijas studentiem par savu darbu EP, teikšu godīgi, kauns bija klausīties, zems līmenis. Tas ka nav daudz neko nozadzis nenozīmē ka dikti labs.
Bet man nav ko slēpt, balsoju par TB/LNNK pie tam pirmo reiz mūžā, jo nu jau vairākas vēlēšanas pēc kārtas balsoju pēc "mazākā ļaunuma" principa.__________________________
Ja par TB balsoja 1993. gadā, tad to varbūt varētu uzskatīt par mazāko ļaunumu, bet ne jau pēc LK privatizācijas. Nu ja Vienotība vairs neder, tad par ZZS vai SC?:) Diez vai šeit daudz JL karsēju, bet jābūt ļoti "gudram", lai Vienotības vietā dotu priekšroku citai partijai vai apvienībai.
Katram savs, man daži JL personāži un viņu darbība šķiet tik ļoti netīkami, ka toreiz izlēmu balsot tā.
Nu bet šoreiz es jau joprojām ceru uz Vienotību, bet ļaunākajam gadījumam vēl pastāv arī Raivja Dzintara un TB/LNNK veidojums, un vēl jāpaskatās kas pēc rītdienas dibināšanas sapulces būs ar to Pēdējo partiju, kas tur par cilvēkiem sanāks. Lai kā man patīk A.Ozoliņa žultainie komentāri, tomēr reizēm jau viņam arī sanāk pāršaut pār strīpu, un man šķiet, ka šīs topošās partijas veidošanās sakarā arī. Ja jau tur būtu tikai Rolšteins, tad jā, viņam taisnība. Ir protams aizdomīgi, bet nu jāskatās, priekš tam jau galva dota. Vēl jau līdz oktobrim var domāt un pārdomāt vairākas reizes. Lai vai kā, Gulaš, ZZS un SC nav izredžu manu balsi dabūt, kaut uz galvas stāvētu.
Nu bet šoreiz es jau joprojām ceru uz Vienotību, bet ļaunākajam gadījumam vēl pastāv arī Raivja Dzintara un TB/LNNK veidojums, un vēl jāpaskatās kas pēc rītdienas dibināšanas sapulces būs ar to Pēdējo partiju, kas tur par cilvēkiem sanāks. Lai kā man patīk A.Ozoliņa žultainie komentāri, tomēr reizēm jau viņam arī sanāk pāršaut pār strīpu, un man šķiet, ka šīs topošās partijas veidošanās sakarā arī. Ja jau tur būtu tikai Rolšteins, tad jā, viņam taisnība. Ir protams aizdomīgi, bet nu jāskatās, priekš tam jau galva dota. Vēl jau līdz oktobrim var domāt un pārdomāt vairākas reizes. Lai vai kā, Gulaš, ZZS un SC nav izredžu manu balsi dabūt, kaut uz galvas stāvētu.
...man daži JL personāži un viņu darbība šķiet tik ļoti netīkami, ka toreiz izlēmu balsot tā._________________________
Nu ja jau daži personāži var izšķirt izvēli, tad jau neko. Man svarīgāk kā partija uzvedusies ilgtermiņā. Kristovskis narciss, Repše - marsietis, Kalniete - intrigante... Nu tad gaidiet Dieva dēla otro atnākšanu, atliek tikai no Pēdējās partijas izdzīt Rolšteinu:)
Kura tad ir tā Kristovska partija, par kuru var spriest ilgtermiņā?:)
Diemžēl Ino, tāda ir realitāte, ka pašreizējā Latvijas politikā personībām (pat pareizāk būtu teikt- personām)ir lielāka ietekme uz vēlētāju prātiem kā partijām kopumā. Jo programmas jau vairumā gadījumu ir smukas un labas, pat nav lielās pretrunās konkurentu partijām. Ideoloģisku atšķirību kā tādu starp t.s.latviešu partijām tikpat kā nav. Arī TP un LPP/LC ir skaistas programmas, deklarācijas un kas tik vēl nē, tad kāpēc Ino, jums tās nepatīk? Tāpēc, ka tur ir ļoti netīkamas personas, zaglīgas, melīgas un nodevīgas, kuru politiskā priekšvēsture jums kā domājošai būtnei liek apšaubīt viņu pašreizējo nodomu tīrību. Tad kāpec jums šķiet ironizēšanas cienīga mana atklātā atzīšanās, ka vairums JL personāžu man ir netīkami? Kaut kāda dubultmorāle sanāk, nesaskatat?
Diemžēl Ino, tāda ir realitāte, ka pašreizējā Latvijas politikā personībām (pat pareizāk būtu teikt- personām)ir lielāka ietekme uz vēlētāju prātiem kā partijām kopumā. Jo programmas jau vairumā gadījumu ir smukas un labas, pat nav lielās pretrunās konkurentu partijām. Ideoloģisku atšķirību kā tādu starp t.s.latviešu partijām tikpat kā nav. Arī TP un LPP/LC ir skaistas programmas, deklarācijas un kas tik vēl nē, tad kāpēc Ino, jums tās nepatīk? Tāpēc, ka tur ir ļoti netīkamas personas, zaglīgas, melīgas un nodevīgas, kuru politiskā priekšvēsture jums kā domājošai būtnei liek apšaubīt viņu pašreizējo nodomu tīrību. Tad kāpec jums šķiet ironizēšanas cienīga mana atklātā atzīšanās, ka vairums JL personāžu man ir netīkami? Kaut kāda dubultmorāle sanāk, nesaskatat?
Kura tad ir tā Kristovska partija, par kuru var spriest ilgtermiņā?:)__________________
Jūs taču labi sapratat, ka es domāju JL - Vienotības kodolu?
Nekur tālāk par "smuko Gorbunovu" neesat tikusi. Nezinu JL zaglīgas, melīgas, nodevīgas personas. Ja Jums tādas zināmas - izsvītrojiet. Ir normāli cilvēki ar savām vājībām, viens stiprāks, cits vājāks. Ja Jūs 8 gadu laikā neesat saskatījusi atšķirību starp JL un TP, tad nav manos spēkos Jūs pārliecināt par pretējo.
Relatīvi normāli saraksti Latvijā ir trīs - "Vienotība", ZZS un VL-TB/LNNK. Visas šīs partijas, piemēram, 4.martā nobalsoja pret pastāvīgās uzturēšanās atļauju dalīšanu katram, kurš par 50000 nopircis NĪ. Katrai no šīm partijām ir aktīvi atbalstītāji, kuriem interesē kaut kāda ilgtspējīga valsts attīstība, nevis tikai valsts resursu izlaupīšana. Domāju, ka vajadzīgs nacionālais izlīgums - garantijas, ka mūsu politiķi diskutē pēc būtības, bet beidz viens otru apkarot un morāli iznīcināt.Visticamāk, ka nākamajā Saeimā visām minētajām 3 partijām atkal būs jāstrādā kopā - bet ja viņi turpinās pašiznīcināties, tad būs alternatīva: SC+PLL+PCTVL. Esmu vairāk VL-TB/LNNK fans, bet man ir žēl, ka JL savu ievērojamo potenciālu nerealizē tikai tādēļ, ka viņiem ir iracionāls naids pret Lembergu. Un arī Lembergs nevar konstruktīvi darboties, ja ikbrīdi gaida parādāmies vīrus ar rokudzelžiem - un atkal jaunu bezjēdzīgu apsūdzību riņķadanci.
Paldies Dievam musu lugsanas ir uzklausiitas un Vienotiibas atbalstiitaju skaits kriitaas. Sarkanmatainaa Aboltina ar citplaneetieti Repsi varees tiities projama no Latvijas ar visiem pieluudzeejiem. Tas ir tikai sakums es ceru un ticu ka Vienotiibas atbalstiitaju skaits liidz rudenim buss veel daudz daudz mazaaks.
mein lieber Freund, nekā nesanāks. Kas Tev stāstīja ka LV ir suverēns veidojums? Ak Satversmē rakstīts, nu bet protams. Bet lielajiem puikiem uz tādu ~2 mio tautiņas( ar 33 mljr$ IKP) satversmi uzšķavot un tā tas ir bijis kopš 13.gs.,, un kā reizi šī te sēņēdāju tautiņa ( arī es starp tiem) sēž kā reizi divu lielo puiku interešu zonā, Tu ko domā mēs kaut ko te lemjam? Lemj vienmēr citi vai nu Rietumu pusē vai austrumu, retumis dienvidu bet nekādi no Rīgas. Lembis protams kā reizi ir no tiem retajiem kas pa savam spēlē, bet spēlēt viņš spējīgs tikai sevis definētos apstākļos un ierobežotās teritorijās ( ap V-pili), lielie puiki sasitīs jamo lielākā mērogā un to viņs lieliski zin un tas ir tikai teijāteris par MP kandidātu, lai ievilktu gana lielu savu frakciju.
Savukārt Moskovīti lielo iespēju nokāsa 2008.11.-2009.03., ar visu savu izpalīgu gulAŠu/SC izdarībām ( salīdzini IKP abiem blokiem un tu redzēsi kāds punduris ir Mokovīts). Tā ka nāksies vien Vašingtonas/Briseles/Stokholmas izpildpartijas-V vadību pieciest, neko darīt, lielie puiki nemīl ka viņus mēģina apkāst.
hehehe naivais letu jaunekli, labieši viņam, ko vairāk par vārtrūmes aktivitāti došot, bez lielajiem puikiem labieši te vairs pat savu "kālu" pārvietot nevar , viss dasaimniekojās, salienējās, satērējās un beigās tā pa nopietnam dalienēja viss -FINE,patstāvīga spēle beigusies. Paskat pat abi izredzētie KK neko vairs nevar pasākt, jo lielie puiki ir dikti dusmīgi uz abiem un pārējiem LV labiešiem par sad...stajām avenēm, un grib savu naudiņu atpakaļ un tā droši, te Tev nav UKR ar savu 45 mio ļaužu, IKP, teritoriju un POTENCIĀLU un vēsturisko pieredzi , te ir saistības saliktas tādas ka tupi un turies...
Manas prognozes LV valdībai saistībā ar augstākminētajiem apstakļiem, visos variantos V būs iekšā, jo ir lielo puiku izpildorgāns:
1. reālākā SC,V,ZZS
2. latviešiem labvēlīgākā V,ZZS,VL/TB/LNNK
GulAŠam ir truba no zēniņiem daļēji saglābs ādu buldozera spārns jo tomēr ienāca valsts pārvaldē no biznesa vides un nevis otrādāk kā saraiņa spārns.
Lembergam izskatās briest nacionālā vienošanās, respektīvi vesela āda apmaiņā pret neitralitāti politikā.
1. reālākā SC,V,ZZS
2. latviešiem labvēlīgākā V,ZZS,VL/TB/LNNK
GulAŠam ir truba no zēniņiem daļēji saglābs ādu buldozera spārns jo tomēr ienāca valsts pārvaldē no biznesa vides un nevis otrādāk kā saraiņa spārns.
Lembergam izskatās briest nacionālā vienošanās, respektīvi vesela āda apmaiņā pret neitralitāti politikā.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
6.Zatlers neatbild, vai gatavs kandidēt uz otru termiņu 10
Zatlers: nestrādāju konkrētam termiņam, strādāju valsts labā Valsts prezidents Valdis Zatlers trešdien žurnālistiem atzina,...
Iepriekšējais raksts
8.Solītās jaunās tualetes Rīgā joprojām nav 7
Policija uzskata, ka tūristu krāpšana mazinājusies, arī tūristu sūdzību maz Ja nav sabiedrisko tualešu, tad tūrisma...
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
"Fitch" pazemina Latvijas reitinga prognozi no pozitīvas līdz stabilai 43
Būtiski, ka Latvijas kredītreitings tiek saglabāts investīciju kategorijas līmenī
-
Parazitologs rektors 0
Augstāko izglītību reformē ne jau tikai postpadomju telpā, pārmaiņas notiek visā pasaulē....
-
Aptauja: pēc ārkārtas vēlēšanām ZRP popularitāte kritusies 48
Lēš, ka partija zaudējusi apmēram 30% savu vēlētāju balsu
-
Aptauja: SC patlaban populārākais spēks 101
Valdis Dombrovskis joprojām sabiedrībai pieņemamākais premjera amatā
-
Pētījums: Iedzīvotāji pret 10.Saeimas darbu ir kritiskāki 7
Tikai 15% iedzīvotāju pirms 10.Saeimas atlaišanas ierosināšanas uzskatīja, ka tā...