IR

Daugavas-Dņepras savienotāji no projekta neatkāpjas

Viedokļi

Plus_opinionSkepse nu varēja jau pie reizes par trepēm uz Mēnesi kādu prodžektiņu uzcept, domas giganti atradušies!
 +21  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 17:19
Plus_opinionmezavilks Šis ir kretinu mēģinājusm sameklēt vēl lielākus kretīnus, kas tādam idiotismas sāktu tērēt naudu. Cik daud Latvija idiotu, kuri patiešam iedomājās celt trepes uz mēnesi un ierīkot tur zelta raktuves. Droši vien šie idioti jau saņēmuši naudu "pētniecībai" Patiesībā tikai Latvijā tā var izpumpēt naudu no valsts kases TP kasei, kā tas notika ar Demakovas "prodžektiem" a la trīs brāļi.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 22:19
Andrejs Zviedris Pirmā doma tiešām ir tāda, ka nevajag. Bet padomājot dziļāk - šobrīd Daugava un tās krasti ir tādi puspiedirsti, pusapsaimniekoti. Zivju ceļu nav, Daugavas baseina upēs un ezeros jūras zivis neienāk, un tas ir briesmīgi. Tauta dzīvo pusbadā un puspiedzērusies, ekonomisko aktivitāšu nav. Varbūt ir vērts, ja aplūkojam citu lielu kanālu vēsturi?
 -19  Radius_box_plus Radius_box_minus 13 ATBILDES  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 17:26
Krišjānis Liepiņš Daugavas krastus var sakopt un apsaimniekot arī bez šāda projekta, vajadzīga vien vēlme.

Painteresējies, kāds ir speciālistu viedoklis par šo projektu. Tā nodarītais kaitējums Daugavas baseina ekosistēmai un tās tuvumā dzīvojošo cilvēku dzīves kvalitātei ir nesamērojami lielāks par reālo ekonomisko ieguvumu. Šajā pavasarī (apmēram martā) LU Humanitāro zinātņu fakultātes telpās notika parakstu vākšana pret šo projektu. Kad ar to sastapos, apmeklēdams filologu bibliotēku, pievienoju tur savu parakstu.

Turklāt, kā lai šis ūdensceļš, ja to būvētu, Tavuprāt, apietu 3 lielās Daugavas hidroelektrostacijas? Tās nāktos nojaukt, bet tās reāli samazina Latvijas enerģētisko atkarību. Tādēļ piekrītu - šāds projekts mūs neatriezeniski piesietu Krievijai, jo bez Daugavas HES-iem nāktos pirkt daudz vairāk Krievijas naftas un gāzes, lai apmierinātu mūsu elektrības patēriņu.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 17:51
Andrejs Zviedris Nu vienu otru HESu jau sen bija laiks pārbūvēt...
 -7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 17:58
peram bleezjus! soreiz tev piekriitu - ir veerts papeetiit citu kanaalu buuvnieciibas pieredzi. un hesus jau nost cik zinu tad nejauktu bet uzbuuveetu kugju sluuzas - daugava kljuutu kugjojama visaa garumaa..
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 18:13
betijacelmale Krišjāni, bet tāds jau ir tas mērķis - nesaraujamām saitēm piesaistīt mūs pie varenās un nedalāmās - gan ar enerģētisko atkarību, gan ar tā saucamiem zemas kvalitātes kultūras sakariem, gan ar šo ļaundabīgo jaunveidojumu. Visus plānus mēs nemaz neapzināmies.
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 19:35
Krišjānis Liepiņš Un kā gan var uzbūvēt slūžas sen uzbūvētam HES-am?
Citos kanālos:
1) visas slūžas tiek izbūvētas kanāla būvniecības laikā;
2) nav neviena HES.
Neesmu inženieris, bet nespēju iedomāties veidu, kā esošam HES-am izbūvēt kuģu slūžas, jo HES nav māja, kam var izbūvēt piebūvi kad un kāda ienāk prātā...

Turklāt, ko mēs iegūsim no visā garumā kuģojamas Daugavas? Kanālu cauri visai Latvijai, tādu pašu kā Rīgā starp Centrāltirgu un autoostu. Ko mēs zaudētu? Tik vien kā Latvijas 2. lielāko upi un upi ar lielāko baseinu Latvijā, daudzas nenovērtējamas ekosistēmas, kas ir Daugavā un tās krastos, kā arī visās tās pietekās, mūsu pasaulē dārgāko tiltu, ko nāktos pārbūvēt, kopā ar visiem citiem pāri Daugavai ejošajiem tiltiem. Bet tie visi ir sīkumi salīdzinājumā ar milzīgajiem kukuļiem, ko saņems par projekta saskaņošanu atbildīgās amatpersonas:-)

Neesmu starp ekspertiem, kam šis projekts ir zināms, bet potenciālie ieguvumi neattaisno potenciālos zaudējumus ne tuvu pat 1%!
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 20:36
Plus_opinionpuika Nu vienu otru HESu jau sen bija laiks pārbūvēt...
---
Mums jau notiek izpēte par Ziemeļu šķērsojumu. Tulīt būs par Tērbatas ielu.
Varbūt vispirms pabeidzam "zelta" tiltu. Nu kaut ko vismaz līdz galam…
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 20:40
Plus_opinionmezavilks Vai tad arī jūs par to domājiet nopietni? Tad jāsāk šaubīties par jūsus domāšanas ipatnībām. Pat ganupuikam būtu saprotams šādas idejas galējais kretīnisms. Ņemiet lāpstu un ejiet rociet! Galvu variet atstāt mājās. Lai tā palasās kā būveja kaut kō līdz;īgu - Panāmas kanālu. Bet tam bija kāds grandiozs mērķis.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 22:28
Vaards > LU Humanitāro zinātņu fakultātes telpās notika...

Kādās telpās? Ei, Kādās!?
Kā var šādus jautājumus izlemt cilvēki kam vispār nav sajēgas par tēmu?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:23
Plus_opinionpuika >vilnis
A, khm… nu ja, vai referendumā prasīs kādu zinību sertifikātu atbilstošā jomā uzrādīt? :D
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 01:07
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 07:39
lama /..vienu otru HESu jau sen bija laiks pārbūvēt... ?
Jā.
par ķīmiskuo tīrītavu ar zviedru galdu.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:41
Krišjānis Liepiņš Universitātes studenti ir pietiekami saprātīgi, lai saprastu, par ko ir runa, arī neesot konkrētās jomas speciālisti.
Turklāt tīri emocionāli, kas ir labāk - upe vai kuģu kanāls?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 13:09
Vaards Tīri emocionāli ir labāk kuģojams kanāls. Nieka pārdesmit gadus tā ir mirusi upe, bet pieliekot nelielu piepūli to varētu padarīt par tādu, kāda tā ir bijusi tūkstošiem gadus - par kuģojamu upi.

Kuģojama upe - tas nenozīmē piesārņojumu. Piesārņojums rodas no lauksaimniecības, rūpniecības un tamlīdzīgi. Protams arī tas viss ir sīkums. Vislielākais piesārņojums upēm tiek nodarīts no to krastos augošajiem kokiem, 60% no piesārņojuma rodas no ūdenī sakritušajām lapām, to pūšanas, gāzu izdalīšanās.

Kuģojama upe - tas nenozīmē staltus buriniekus. Tas nozīmē tādas zemas izklaides laivas JELGAVA un sauskravu baržas, uz kurām lec virsū brašie zēni Eiropas grāvēju filmās.

Kuģojama upe - tas nenozīmē nojaukt HESus. HES ir vajadzīgi, lai paaugstinātā līmeņa variantā būtu iespējama kuģošana.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 20:47
Plus_opinionklejotājs Valsts nozadzēji ir izdomājuši projektu kā sazagt kārtējos miljardus, izputināt valsti un saslēgt to mūžam ar Krieviju. Kādēļ gan būtu vajadzīgs šis murgainais projekts? Vai poļi vēlās Vislu savienot ar Krieviju, jeb vācieshi Reinu? Varbūt austrieši Donavu? Mīļo stundiņ! Komunisti nevarēja visu to sadomāt ko mūsu valsts nodevēji, zinot ka neviens viņus nekad nesauks pie atbildības, uzdrošinās darīt. Un mēs ejam balsot par PLL un ZZS, skatoties uz pēdējām aptaujām. Āaaaaarrrpppprrrrraaaaacccccc
 +22  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 17:33
kraace Projekta bīdītājiem derētu atcerēties. ar ko sākās Atmoda - ar protestiem pret Daugavpils HES būvēšanu, ar šīm akcijām arī mēs iepazinām Daini Īvānu. Šoreiz projekts Latvijai ir daudzkārt iznīcinošāks, un attiecīgi arī niknākiem vajadzētu būt protestiem. Vismaz es esmu gatavs kaut vai pretoties pat ar vardarbīgām metodēm, nevardarbīgām jau A Š un viņu līdzskrējēji ''liek virsū''. Oktobra vēlēšanu rezultāti izšķirs, vai mums paliks Daugava. Pēc tam ar lietussargiem vien neko vairs nevarēs panākt.
 +22  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 18:22
Vaards Krāce, kamdēļ Tev Īrijā būs vajadzīga Daugava? Protams, ka projekts ir atbalstāms, bet diemžēl bauru tautai valdošais viedoklis ir pretējs. Attiecīgi nebūs ne fantastiska un kuģojama daugava, bet mirusi upe (kā tagad), nebūs papildus HESu, nav un nebūs metro (jo šeit noskopojās naudu iedot maskava, savus pakalpiņus ar šo ideju saborējot, kur tie ar nacionālām un seklām idejām tālāk jau plebeju pūļus kūdīja pret ideju. Arī tagad būs tas pats - Eiropai galīgi nav vajadzīgs šiet investēt tādus apjomīgus līdzekļus).
 -8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:19
lama /...bet mirusi upe (kā tagad)../

duomā , ka esi dzīvs, Vilni?
Pārbaudi pulsu.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 07:52
Meklējulētuvasarasmī Re, kā izlīda āža kāja: galvenais - kā tikt pie naudas. nevis vienkārši naudas, bet lielas naudas. Bet man gribas, lai mani mazbērni arī staigātu basikņis līdz Daugavai, lai tajā nopeldētos, nevis skatītos, kā varavīkšņaini ellas plankumi no lieliem kuģiem apķēzī betonētos krastus...
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:34
Vaards Tavi mazbērni noteikti nestaigās ar basām kājām līdz Daugavai vienkārša iemsela pēc - viņi šeit nebūs. Viņi runās latviski ar akcentu un augs brašā Īrijas strādnieku ģiemenē. Jo Ōme būs protestējusi PRET Daugavpils HES, PRET Metro, PRET kuģojamu Daugavu, PRET Baltic PULP, PRET... Ar uzskaitīto pietiek, lai panāktu to, ka paņemtie kredīti tiek apēsti un nebūs ar ko tos atdot. Bet ēst gribās un darīt taču nava nekā tāda. Savukārt, iegūtajai izglītībai nav jēgas, jo PRET iespaidā nav radīta bāze praktiskajai apmācību psuei, attiecīgi mācītāji nezin mācāmo lietu, mācāmajiem nav motivācijas mācīties, mācāmiem nav prakses = īrijas strādnieki. Kur nu vēl iedomāties, ka šie "basiķiņis līdz daugavai gājēji" varēs tukšā vietā radīt konkurētspējīgu jeb-ko, lai atpelnītu ārkārtīgos valūtas resursus, kurus mums vajag, kaut vai lai sevi pabarotu (traktors jānopērk, elektrība arī jānopērk, jo Daugavpilī nav HES, Degviela traktoram jānopērk, "basikiņis" mazdēlam gumijnieki jānopērk).
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 20:56
Plus_opinionrinķī apkārt Visi iespējamie mūdži reizē lien virsū mūsu Latvijai, bet, varbūt tas arī ir labi. Ir iespēja ar viņiem visiem un uz reiz tikt galā šoruden, un ar "trekno gadu pieredzi, sākt dzīvi no jauna
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 19:19
BugOrs Jā vēl kosmodromu kur Zaķu salā
par labu latvīju
bedova
dirižabļu un baržu
piestātni pie cetrāltirga
šalmāni torgovļa
spirt/sigareti kupi prodaj
miljonu miljoni tūristi trauksies te
visi pēc ķīniešu zīda
lidō poņčiki būs
rožģēstvo jolka
cristmas ņemeckij nobāl
novij god
biljards un gonkas pa kanāla ledu
ar bmw
palmas bastejkalnā a ko ne ?
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus 8 ATBILDES  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 19:41
betijacelmale A kur palika Lucavsalas Lasvegasa?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 22:51
BugOrs Jā pagaģi kamēr neaizmirstu šito ar
uz rečkas vēl tās Daugavas
pretī prezidentskij dvorec
statuja būs nē
ne Kristaps
bet dižais ainars
pillā augumā
latvijas saule nenoriet
tur tad pacani saliks baržas
mūzika dejas līksmība
kazinō kinō morožēnnoje

tāds apskats nākotnē tad
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 23:10
betijacelmale Kurš pillā? Viņš vai tad dzer?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:22
BugOrs Nu labi pierunāji tad
mainām pozīciju -
ja ne pillā augumā
tad va vesj rost
statuja latīš bašī
ar skatu uz saules akmeni
foršteveņj ?
:)))
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:37
betijacelmale A kur tas kuģis ar to forštevņu pietauvosies?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:44
blondulla Un kur tad vēl Ķirsona gaisa tramvaji! Vai arī Veldres zirgu tramvaji? Jau piemirsušies visi megaprojekti :)
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:49
lama un tiltu uz Īriju arī.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 07:48
Rolis Neuztraucies,ne to vien iemAcIs,galvenais,lai būtu kanāls.Vai noderēs,vai ne nav svarīgi,galvenais,lai būtu.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 15:05
alias Šitādu projektu, cik atceros, dzirdēju bērnībā, padomju valsts gados. Toreiz kaut kas nesaštimmēja laikam ar Maskavu un kuģu ceļu neuzbūvēja.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 20:06
betijacelmale Laikam Maskava nosprieda, ka neekonomiski, bet mūsu lielvalstī, ja vēl Eiropas fondus paķer klāt... - Mmmierīgi!
4to nam stoit dom postroiķ - narisujem budem žiķ!
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:47
Rolis ...narisujem,budem žitj kašu estj i vodku pitj.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 15:09
Plus_opinioneiserts Ja statistika rāda ka izmirstam, jārealizē šis projekts - lai Daugava "nepaliek ienaidniekam".
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 20:43
Lelle Mazie Napoleoniņi...un viņu stulbuma kalngals. Vai viņi domā, ka latviešu tauta ir galīgi prātu izkūkojusi, lai referendumā ļautu Daugavu sačakarēt?
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 21:57
betijacelmale Vismaz naudu no valsts budžeta patērēs. Arī nāk par labu valsts novājināšanai.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 22:50
grislits Ja projektu realizē un kanālu rok ar lāpstām - bezdarba problēma uzreiz tiktu atrisināta.Tāds lūk efekts!
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2010 22:02
Plus_opiniontraductrice ļoti gribētos zināt, pa kādiem kanāliem tika vākti paraksti. vai lauku tantiņas apstaigāja, vai? 10 tūkst. parakstu tādam Ostapa Bendera cienīgam projektam savākt - tas ir jāprot...
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 00:02
betijacelmale A ja nu paraksts pret zināmu grādīgā daudzumu? Un, ja atved draugu - dubultā!
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 01:24
Plus_opinionpuika Man tāds neprofesionāļa jautājums:
Kā paralēli darbojas slūžas un HES? Ir kāds piemērs dabā?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 01:10
Plus_opinionKaramba Doma izbagarēt Daugavu, ir līdzvērtīga - davai, ierīkosim atejas Brīvības piemineklī, vai Brāļu kapos. Ērti taču, un pieprasījums liels..Daugava nav vienkārša ūdens tece, kā krānā.. Kā šāda doma vispār var rasties, un kas ir tie lopi, kas uzdrīkstas ko tādu piedavāt, principā?.. Par šādu " ideju" jebkuram tirliņam nāktos atņemt pilsonību, un izmest aiz LR robežas.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 04:54
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:35
Toms Blumbergs diemžēlmūsu tautas liela daļa ir protestētāji... bieži vien pat nenpklausoties priekšlikumu līdz galam... es pret...

neviena vien pozitīva ideja ir noblokēta ar aklu pretestību...

gan Daugavpils HES, gan Rīgas metro... un gan jau vēl varētu atrast...

mēs labak padziedāsim un padejosim un iepūt mums...
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:22
Meklējulētuvasarasmī Jā, metro Rīgas gruntij būtu ļoti "piemērots": irdena smilts, augsti gruntsūdeņi... Es gribu dzīvot tīrā un zaļā Latvijā, nevis smirdoša kanāla malā.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:26
lama Ne tiikai metro.
Vajadzīgs tunelis uz Gērnsiju.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:39
normis Kur var nobalsot pret to murgu?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:22
Meklējulētuvasarasmī Arī man roka stiepjas pēc "šmeisera"... Tādu prodžektu uzdomāt var tikai tādi, kam mūsu zeme nekad nav bijusi mīļa, tāpēc pārvērst Daugaviņu, māmuliņu, par smirdīgu notekgrāvi ir tik viegli. NOVĀCIET SAVAS NETĪRĀS ĶETNAS NO TĀ, KAS JUMS NEPIEDER!
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:22
lama Projekta nākamjā fāzē esuot ieprojektēts savienupjums ar Jeņiseju, Ļenu un Indigirku.
Kods "Kolimskij tramway"
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:38
Toms Blumbergs Rīgas grunts nav unikāla... visa pasaule ir visdažādākās gruntis, bet tas neattur no metro būves...

tas ir nekompetentas atrunas...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:41
Plus_opinionrinķī apkārt Toms Blumbergs : tas ir nekompetentas atrunas... +++ paldies Dievam - tādi kā tu ir izmirstoša suga - tehnokrāti no "padomju laikiem". Cilvēks pamazām sāk apzināties, ka vislielākā vērtība, kuru viņš lieto ir nepiecūkota vide kurā viņš dzīvo un šajā ziņā latvieši vēl pagaidām ir bagāta tatua
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 08:59
Vaards Tehnokrāti no padomju laikiem izmirst?

Latvieši? Bagāta tauta? Īrijā?

Latvijā šiem nebūs drīzi ko ēst - jo mazāk kanālus būvē, jo mazāk darba, jo vairāk azibrauc. Jo vairāk azibrauc, jo mazāks iedzīvotāju blīvums, jo dārgāka dzīve, jo vairāk skolas un slimnīcas jāklapē ciet, jo vairāk aizbrauc. Un tad jau pavisam, pavisam ātri aizbrauks, kad tuvumā nebūs saremontēts ceļš, elektrība (ko jāpērk no ārzemēm par neesošu valūtu), veikals, dakteris. Tikai malumednieki treniņbiksēs ar dzipu un Georgija lentīti pie antenas. Jā, nepiecūkotu vidi viņi novērtēs.

Diez, Īrijas zemenes ir saldas, vai tikpat bezgaršīgas kā spāņu?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 23:13
Vaards Ar metro sanāca pavisam bēdīga traģikomēdija. Metro ideja nelāgi sāka virmot tajā brīdī, kad Maskāvā bija sapratuši padmju savienības bankrotu un līdzekļu neesamību. TOmēr Rīgai šo lepno ideju bija apsolījuši, kaut kā no tās idejas bija jātiek vaļā.

Un šeit lieliski nospēlēja Helsinki 86, pardon, viņu idejas vietā ieliktie partijas cilvēki, kuri regulāri atskaitījās par padarīto lielajam centram.

Nacionālā viļņa iespaidā tika pamestas vislabākajā propogandas stilā sagatavotas PR ēsmas, kuras lieliski tika norītas un tauta uz tām pavilkās - Vecrīga apdraudēta, migrantu pūļi.

Tanī pat laikā ir desmitiem pilsētu, kas līdzīgas Rīgai (kaut vai Sankt-Pēterburga - tie paši krievi cēluši, tādā pašā baltijas piekrastē), kur nekādas vecpilsētas nav nobrukušas.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 23:28
Vaards (turpinu)

Latvijā ir pilns ar industriāliem milzu projektiem - hesi, teci, dzelzceļš, gāzes vadi un krātuves, naftas vadi, veselas ostas-pilsētas, bija vesleas karabāzes-pilsētas, veselas rūpnīcas-pilsētas, VEF, RRR, RAR, REZ, RVR u.t.t. Un pēkšņi ceļot metro, briesmas, vieni vienīgi migranti bari. Tas tā iesit pa smadzeni parastajam cilvēkam, ka traks var palikt. Aptuveni tāpat, kā lietussargu bezjēdzīgās un nevienam nesaprotamās revolūcijas sauklis "par mazbērnu nākotni", iesit pa pieri un cilvēks tiek nozombēts.

Jā, Dienvidu Tilta celtniecībā visa objekta augša bija nosēta ar bulgāriem. Gadu. Neviens nav palicis šeit.

Un tieši tas pats bēdīgais scenārijs mūsu tautas apzagšanā lieliski nostrādāja ar Daugavpils HES Ne-celšanu. Katru no tām skaļajām frāzēm reāli apdomājot un paanalizējot, paliek skumji, cik lēti mūsu nabaga tautu piemāna ar neesošām vērtībām, esošār un reālās vērtības vienkārši nokrāpjot.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 23:28
Dolārs Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji... Partija "Daugava Latvijai"- vēl klajāku ņirgāšanos laikam ir grūti izdomāt. Lai gan nē- var. Piemēram, Narkomānu apvienība "Par drošu pilsētvidi", Kabatzagļu biedrība sabiedriskā transporta attīstībai. Nu tā kaut kā...
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 09:00
crazymf Neviens reāli šo kanālu būvēt netaisās! Tas viss ir tikai priekš tam lai varētu veikt projekta izpētes darbus. Veči ''apgūs'' kādus 100mlj. un pateiks- ziniet, nesanāk tas kanāls... savukārt, naudiņa būs nopelnīta. Man tas viss atgādina koncertzāles projektu, tikai lielākā mērogā. Cik naudas paspēja ''apgūt'' koncertzāles projektā?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2010 09:23

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai