IR

Inspekcija: policija pārkāpusi datu aizsardzību

Viedokļi

Andrejs Zviedris Pašvaldības policija droši vien ir vajadzīga, bet tai ļoti nopietni jāpārdomā savas darbības profesionālisms. Šobrīd ir tā, ka darbiniekiem ir liela darbošanās degsme, bet pietrūkst zināšanu un pieredzes. Rezultātā ļoti bieži pilsoņu veiktie reālie vai šķietamie pārkāpumi tiek apturēti ar nelikumīgiem paņēmieniem. Tā nedrīkst darīt. Tāpēc pašai policijas vadībai būtu jāievieš komunikācijas dienests saziņai ar iedzīvotājiem, kur uzklausīt problēmas ar mērķi novērst kļūdas turpmāk. Ne tik sen mēģināju reiz ko uzzināt, bet kur nu... Bardaks. Bezcerība. Varbūt ne pa to tālruni zvanīju? Bet veidlapā bija uzrādīts tieši tāds. Katrā gadījumā, RPP, ja jums ir veidlapa un uz tās rakstiet tālruņa numurus - uzrādiet tikai tādus, lūdzu, kur atbild sakarīgi cilvēki, nevis pamuļķi. Dariet kaut ko, open your mind!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 10:58
Antra Dobele Rakstu te, jo īsti nezinu kur vēl man veersties pēc padoma. Varbūt kādam ir vairāk informācija? Draudzene stājās universitatē, bet viņai dokumentus atteicās pieņemt, jo viņai vēl nav apritējuši 18 gadi. Arii man 18 paliks tikai septembrī, tādēļ gribēju uzzināt, kurās augstskolās vispār uzņem 17gadīgos. RPIVA man teica, ka njem visus ar atestātu, bet citur grūti tagad kādu sazvanīt. Varbūt varat man uz e-pastu sabine1992@inbox.lv atsūtīt, ja jums ir kaada informācija. Dokumentu iesniegšana tulīt beigsies, taadēļ tas ir ļoti steidzami :((
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 14:52
Plus_opinionLatweets Iespējams RPP arī ir pārkāpusi. Sliktie, vai ne! Bet man bija interesanti apskatīties video un salīdzināt redzēto ar abu aizturēto vārdiem. Tas bija kā skatīties filmu "What women want" ar "Rocky" subtitriem.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 11:16
didzis_m "policijai par šādu rīcību sods nedraud"

dzīvojam tiesiskā valstī?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 11:50
Martins Vēl viena pamatīga problēma - RPP ir tehniski manipulējuši ar video, lai maldinātu un ietekmētu sabiedrību sev par labu.
Tāpat es #ir gribētu jautāt - kāds ir pamatojums apgalvojumam, ka Kairšs esot uzvedies huligāniski un necienīgi?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 12:08
Plus_opinionLatweets Mēs katrs esam skatījušies savu video. Mana necilā pieredze ar video apstrādi liek domāt, ka šis video nebija manipulēts.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 12:55
Sapper Video bija pieejams visā garumā no incidenta paš sākuma līdz pašam beigām ar visu taimkodu un bez pārtraukuma??? Tikai šads video ir nosaucams par nerediģētu un nemanipulētu. Tie pāris atlasītie fragmenti parāda tika RPP cūcisko būtību.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 16:49
Martins Ļoti precīzs jautājums - vai mēs redzam, ka

1) Kairšs dauza pudeles pret zemi
2) ar sadauzīto pudeles kakliņu vicinās policistu vai citu pilsoņu vietā
3) grūž vai kā citādi fiziski izaicina policistu vai kādus citus
4) vicinās ar krēslu vai tā kāju
5) izvilcis nazi vai citu auksto, karsto ieroci
6) apsējis rūtainu dvielu ap galvu un no iekškabatas izvilcis striķi ar ko draud iedarbināt elles mašīnu
7) cenšas uzkāpt laternas stabā, lai nokārtotu dabiskās vajadzības uz policistu miermīlīgi smēķētājiem papirosiem
8) urbina ar Asmikas nagu vīlīti bruģi no ielas, lai to mestu pāri Pēterbaznīcas gailim
9) izaicinoši grauž saulspuķu sēkliņas un nekaunīgi cenšas ar to atliekām iespļaut policista acīs

Nu, nav nekā no tā. Ir tikai daži RPP kārtībnieki, kuri pārskatījušies visas 5 Rembo sērijas.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 12:47
Plus_opinionJānis Vai nebūtu jāgroza "Datu aizsardzības likums"?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 13:10
Plus_opinionKristaps Freimanis Liekas, ka viss ir ačgārni. Kaut kādi ierobežojumi varētu būt saistībā ar Grigorjanas video izplatīšanu, bet ne šo, izņemot to, ka šiem "taimkods" sabojājies un nav skaņas un liekas, ka daļa epizožu novāktas, poliicjas PR labā (šeit gan varētu būt runa par apzinātu maldinošas informācijas izplatīšanu).
==
Personas datu aizsardzības likums un tā interpretācija LV ir viena no stingrākajām (ja paskatās kaut ziņas citur, etc.) Likums būtu vismaz bišķi jāgroza, DVI speci jāaizsūta pamācīties uz Angliju.
==
Galvenā ačgārnība, protams, ir tajā, ka valsts (pašvaldības) apmaksāti "vīri melnā" var uz ielas izraisīt nekārtības un šiem par to nekas neiestājas.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 13:45
Edmunds Zālīte policija uztraukusies ka visi redzees taas izraisiitos nesmukumus un meegjina aizsegties ar datu aizsardziibas likumu? nekaa nebija - shaados gadiijumos kad policija riikojas klaji mulkjiigi, neprofesionaali un provokatiivi protams ka jaraada video ar notikusho! un jaasoda/jaaudzina policisti kuri neruupeejaas par sabiedrisko mieru bet apmierinaaja savas sadistu ambiicijas.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 14:13
Plus_opinionvalguna Ar pretenziju, ja viņi to vēlas, jāvēršas tiem, kuru dati nav bijuši pienācīgi aizsargāti.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 19:35
Plus_opinionnoyescancel Un ja to pašu nofilmētu kāds garāmgājējs un pēc tam parādītu Panorāmā, tad nebūtu pārkāpums? Un LNT Degpunktā filmējot policijas reidus neko nepārkāpj?
Mūsdienās jebkuru var publiski apliet samazgām un pazemot bez tiesībām uz aizstāvību. Turklāt neprofesionāli žurnālisti to dara katru dienu un sauc par vārda brīvību.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.jūlijs 2010 20:55
mukuku Datu inspekcija izvēma un tagad var turpināt dzert kafijas un ēst bulciņas. Notikušo jau publiskoja pats alkāns, policijas rīcība ar video bija tikai turpinājums. Visu cieņu policistiem, kuri nešķiro alkašus pēc skaļiem uzvārdiem.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  29.jūlijs 2010 07:36
Plus_opinioneiserts Policija realizē "es visiem parādīšu". Savlaicīgs dienesta psihologa darbs varēja novērst incidentu.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  29.jūlijs 2010 07:49

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai