IR

Policija: pie MK vairs nebija protesta akcija

Viedokļi

Plus_opinionpecisk Un tā jau 20 gadus latvieši protestē...un tik protestē...Tik labāk aizdomīgi nekļūst, jo visi protestē, neviens neko darīt negrib.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:08
dzeris49 Tas viss nav nekāds protests pret ko konkrētu, ar konkrētām prasībām, bet, vienkārši farss.
Neskatoties uz to, jāskatās, vai policijai ir likumīgas tiesības novākt to pisētiņu.
Ja jau tik ilgu laiku viņi drīkstēja tur uzturēties, kas mainījies, ka pēkšņi nedrīkst?
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:10
Teikums Fuuuuui :)
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:37
betijacelmale "Ja jau tik ilgu laiku viņi drīkstēja tur uzturēties, kas mainījies, ka pēkšņi nedrīkst?"
Atceries Atmodas laika multeni ar tekstu "A ja tut živu"?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:43
zanE ...ir policijai tādas tiesības!...to nosaka pašvaldības kārtības noteikumi...interesantāk ir tas, kas šo akciju apmaksā....jo diez vai bezpajumtnieki katru dienu var iegādāties jaunas teltis...
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:21
stratēģis Jā, patiesi, kura partija vai apvienība maksā?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:26
gudrītis Kaut kas neklapē
Aizvāca 2 naktī, uz policijas iecirkni un puisim neļāva savākt savas pekeles ( ziņa iepriekš)
Lieģis: pats labprātīgi piekrita doties uz patversmi

Ja arī bomzis, kam viņam vasaras vidū patversme? jeb bomži salsts nost + 20°C
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:22
Andrejs Zviedris Te tev nu bija Vienotības demokrātija... Pašlabuma rausēji uz brīvības spekulācijām, ne vairāk. Un lai nesaka, ka Dombrovska valdībai nav iespēju telšu pilsētiņu atstāt netraucētu. Patiesībā tas ir tikai normāli, ka tik grūtā ekonomiskajā situācijā tauta rīko akcijas. Bet diemžēl valdība ne jēdz uzlabot situāciju, ne arī vēlas ieklausīties tautā. Nē, Vienotība vēl nav pelnījusi, lai par to balsotu. Droši vien dienaskārtībā ir Titava plāns B - ārkārtas vēlēšanas pēc gada... vai ātrāk.
 -17  Radius_box_plus Radius_box_minus 16 ATBILDES  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:23
zanE ...Andrej!....un to Tu sauc par akciju?...nupat nopriecājos, ka vasara mainījusi Tavu domāšanu...ups!...atkal nekā!...
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:29
Plus_opinionpecisk Andrejs, telšu pilsētiņu novāca RPP, kas ir tiešā LPP/LC pakļautībā.
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:29
Andrejs Zviedris Es ļoti labi zinu, kā pašvaldības policijai sokas ar likumu pārzināšanu un ievērošanu... Tos nu nevajadzētu par pārāk gudriem uzskatīt. Un tāpat nevajadzētu domāt, ka bomzis nav tauta un tam nav nekādu tiesību. Lai gan nešaubos, ka JL diletantiem šāda doma var iešauties ne tik smadzenēm bagātajos prātos.
 -10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:34
alias Tā jau vairs nav protesta akcija, bet bomžatņiks pilsētas centrā. Ja visas tās ģimenes, kuras šobrīd ir bez jumta virs galvas, ar visiem saviem bērniem pārceltos dzīvot pretī MK, tad tur varētu runāt par protests akciju. Bet tad tas parciņš būtu daudz par mazu. Vēl uz turieni varētu pārcelties visi bezdarbnieki. Lai kļūst skaidrs, cik tad patiesībā ir bezdarbs Latvijā. Vēl varētu katrs aizbraucējs nolikt pa čumadāniņam, lai valdībai kļūst skaidrs, ka Latvijā sen vairs nav nekādi 2 miljoni iedzīvotāju. Varbūt kāds miljons palicis, varbūt drusku vairāk. Bet bomža uzcelta telts nav protesta akcija.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:40
zanE ...tad jau celsim teltis jebkurā vietā Rīgas apstādījumos un nosauksim to par protesta akciju...galvenais pieaicināt filmēšanas grupu....un uzrakstīt plakātiņu...
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:44
Andrejs Zviedris Šādu taciņu tauta ir iestaigājusi, telšu komūna radusies kā tautas protests pret varas nespēju normāli pārvaldīt valsti. Nevajag līst protestētāju kažokos un meklēt tur utis, vajag domāt par to, kā uzlabot valdības vājo sniegumu. Ja ne pie MK protestēt, tad kur? Kur citur atbildīgie personāži tautas vēlmes saskatīs, ja jau pat savā degungalā nespēj?
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 11:52
Andrejs Zviedris Nesaprotu, kur pazuduši lielie bļāvēji par demokrātiju? Visas tās delnas, lietussargi un tamlīdzīgi censoņi? Ja jau pat vienīgo un pēdējo tautas protesta akciju nespējam aizstāvēt, tad sūdabrāļi vien jūs droši vien būsiet - demokrāti uz pusslodzi un amatu savienotāji uz sevišķi ienesīgiem robiem.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:02
alias Ir atšķirība starp demokrātiju un anarhiju.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:07
Plus_opinionpecisk Problēma ir tāda, ka es uzskatu - noprotestēja, izteica savu viedokli, viss skaidrs. Nākošais solis - vēlēšanas, pilsoniskās aktivitātes privātā kārtā, NVO, utt. Nevis bomzēšanās galvaspilsētas centrā - it īpaši, ja iespējas vēl ir.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:17
zanE ...nu, beidz, Andrej!...Tu taču saskati atšķirību starp tautas protestu un dažu indivīdu protesta paušanu?....kāpēc Tu viņiem nepievienojies?
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:19
stratēģis Katram pašām vajag domāt, censties un atrast savu vietu sabiedrībā!
Vispirms vajag domāt un strādāt!
"Vajag tikai rakt!"
Nekur jau neatradīsi maizi bez garozas!
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:21
Andrejs Zviedris zanE:"nu, beidz, Andrej!...Tu taču saskati atšķirību starp tautas protestu un dažu indivīdu protesta paušanu?....kāpēc Tu viņiem nepievienojies?
________________
Kur kādos normatīvos ir definētas tautas protesta akciju formas, veidi un robežas? Jā, ir likums. Pārkāpt likumu vai ne - to izvēlas katrs pats un attiecīgi riskē. Vēsture zina gadījumus, kad eksistējošo likumu nācies pārkāpt. Un labi, ka tā. Savukārt katrs pats izvēlas iesaistes formas akcijās. Es neguļu teltī, bet sēžu internetā un cīnos. Arī tas kādam jādara. No katra pēc spējām, katram - pēc nopelniem.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:33
zanE ...Tev nešķiet, ka vārds "tauta" ir sācis devalvēties...un to sāk pielietot nelietīgi?....protams... "es - pasaules daļa...", pārfrāzēsim... "es - tautas daļa, atbildīgs par visu!"....uz priekšu!...
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:12
simba Piketētāji pie Saeimas nama ar plakātiņiem ir redzēti vairākkārt. Bet tas piesaista mazāk uzmanības un paiku par brīvu neviens nedod.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:16
Andrejs Zviedris Ja es vai Saša kā novērotājs dēvēju bomzi par tautas daļu, tad viss ir kārtībā. Cita lieta - ja bomzis pats publiski sauc, ka viņš pārstāv tautas intereses. Tad ir jāuzmanās un jāizvērtē.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:21
Andrejs Zviedris skaidai - mēs jau ne tikai valsti pārvaldīt neprotam un strādāt tāpat. Mēs arī protestēt nemākam. Vien "kokos sēdēt un otram mērkaķim banānu atņemt". Muļķu zeme, kuras saprātīgākie īpatņi evakuējušies uzelpot Floridas palmu ēnā okeāna krastā.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:25
betijacelmale "telšu komūna radusies kā tautas protests pret varas nespēju normāli pārvaldīt valsti."
Neiebilstu. Par ko tā izvērtās?
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:17
Plus_opinionpecisk Pietrūkst "normāli" un "pārvaldīt" definīcijas. Iespējams, trūka plašāka skaidrojuma "nespēja normāli izdarīt tā, ka man nav ne par ko jādara, nav jāstrādā, paika pati lec mutē, un pa Daugavu tek piena straumes".
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:20
Andrejs Zviedris Jāprotestē tāpēc, ka fakti liecina - "demokrātiskā" vara nav mazāk melīga kā oligarhiskā. Varbūt vienīgi neprot tik daudz nozagt. Bet gan jau iemācīsies, ja sabiedrība kāju priekšā neaizliks.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 12:39
betijacelmale Nav vērts runāt varbūtības izteiksmē. Jāvērtē pēc realitātes. Tas, ka tev gribas šo tusiņu pretī MK uzskatīt par tautas protestu, viņu par tādu nepadara. Apgalvojums ir aiz matiem pievilkts.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:19
Andrejs Zviedris Betij, telšu pilsētiņas tusiņš ir demokrātijas procesu padēklis. No makro līmeņa skatoties, nav tik svarīgi - bomzis tur sēž vai Putnis. Vai Ēlerte.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:32
betijacelmale Taisnība. Nav svarīgi - kas. Svarīgi - kāpēc.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 14:22
gio Ja kādam protestētājam bija vēlme "paust savu viedokli par valdības spēju pārvaldīt valsti", neslikta akcijas vieta būtu "Latvijas Balzāma" goda vārti, kur būtu vislielākās izredzes sastapt Latviju līdz bankrotam novedušo Stabilitātes garantu ar visām Putina dāvātajām ēzeļa ausīm.

Labajiem latviešiem jau valsts ar tukšu kasi un parāda vekseļiem - ne visai. Tādus laikus labāk klusītiņām pārlaist Balzāma valdē vai Lilastes kāpās. Lietām sākot vērsties uz labo pusi, tad gan - rīkosim LNT "tautas diskusijas", bet pie MK tusējošos bomžus sāksim daudzināt par "tautas protesta akciju".
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.jūlijs 2010 13:06

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai