Policija aizvāc "telšu pilsētiņu" Rīgas centrā
Viedokļi
Nu karteejais Dombrovska riikojums noteikti.Jo vinam tacu nevar pielaut ka kads protestee pret vina valsts gremdeesanu un cilveku merdesanu badaa. tadu premjeru uz Sibiiriju vajadzetu lopu vagona anosutiit
rīkojums noteikti ir politisks, tikai jautājums - kas to ir devis? visus šos mēnešus t.s. "bomži" nevienam netraucēja, bet te pēkšņi bez jebkādām ceremonijām visus sabāž auto un aizved. kas par šiem mēnešiem mainījās? kur policija bija agrāk? kāpēc neaizvāca ziemā, kad viņi tur sala nost? vasarā īstais laiks, kad tauta dāčās un par politiku neinteresējas, reti kurš vispār šo pamanīs, ka teltis aizvāktas. bet vai bomžiem nav tādas pašas tiesības uz pilsoniskās sabiedrības izspausmēm, kā visiem citiem?
Man liekas, ka tieši telšu pilsētiņas "bomži" nevar sūdzēties par viņu tiesību neievērošanu, ja runājam par "pilsonisāks sabiedrības izpausmēm". :) Kurš vēl "pikets" ( vai iepriekš pieteikts? ) ir baudījis tik noturīgu sabiedrības interesi un varas pārstāvju iecietību? Viņi pat piedzīvot premjera "inkognito" apmeklējumu nakts vidū, ziemā :), bet, viss kaut kad beidzas. Kā jau komentētāja Cherry te piezīmē, šis protests sen jau ir zaudējis savu saturu un pārvērties par šovu "ārzemniekiem."
Vispaar jau iesakaas ar repses eeru kad tika aplaupiita tauta mainoties valuutai. Un ne Skeles, ne Slesera, ne lemberga vaina nekados laupiijumos nav pieradiita. ir tikai apvainojumi. Bet JL veselibas ministra ieliktenis Auders bija viens no galveniem apzadzeejiem un Repses liidzgaitniekiem. JL ir izlaupiitaaji un paldies Dievam vinu teiktingi kriitaas. taadiem laupiitaajiem nekad netikt vairs saeimaa
Vispaar jau iesakaas ar repses eeru kad tika aplaupiita tauta mainoties valuutai
--------------------
Meli! PSRS rubļi pret Latvijas rubļiem tika mainīti 1:1, vēlāk PSRS rubļa kurss attiecībā pret dolāru turpināja strauji kristies, kamēr Latvijas rubļa vērtība cēlās. Visi padomju laiku ietaupījumi uz valūtas maiņas brīdi savu vērtību bija jau zaudējuši, un ja būtu palicis PSRS rublis, būtu zaudējuši vēl vairāk. Maiņas brīdī PSRS rubļa kurss bija nedaudz pāri 200rub par vienu ASV dolāru. Tātad padomju laikā iekrātie 10000 rubļu bija jau pārvērtušies par 50 dolāriem.
--------------------
Meli! PSRS rubļi pret Latvijas rubļiem tika mainīti 1:1, vēlāk PSRS rubļa kurss attiecībā pret dolāru turpināja strauji kristies, kamēr Latvijas rubļa vērtība cēlās. Visi padomju laiku ietaupījumi uz valūtas maiņas brīdi savu vērtību bija jau zaudējuši, un ja būtu palicis PSRS rublis, būtu zaudējuši vēl vairāk. Maiņas brīdī PSRS rubļa kurss bija nedaudz pāri 200rub par vienu ASV dolāru. Tātad padomju laikā iekrātie 10000 rubļu bija jau pārvērtušies par 50 dolāriem.
Jūs esiet tiešām ļoti asprātīgs, bet vēl arvien gaidu Jūsu pretargumentus pie raksta par aizdevumu, bet, liekas, būs jāsamierinās ar to, ka nemaz nesapratāt tās lietas, ko uzrakstīju. Ar katru Jūsu nākamo komentāru PLL vadība manās acīs arvien vairāk zaudē cieņu, ja tiešām uzskata, ka šādā veidā labi var ietekmēt publisko domu, tad varēja vismaz šim uzdevumam pieaicināt kādu, kas neizsakās tik bērnišķīgi. Bet man tikai būtu interesanti, cik liels ir stundas tarifs šādu komentāru rakstīšanai, cerams, ka tiek maksāti arī nodokļi vai vismaz kaut kāda patentmaksa par to.
Esmu jau rakstiijis vairakkart ka ja kadam ir veelme nopietni un plasaak padiskuteet par Vienotiibas un Dombrovska idiotiskakajiem gaajieniem un valdiibas gremdeesanu tad varam satikties dziivee un to visu parunat. Bet seit es to netaisos dariit. Jo Vienotiibas kajlaizaam man nav nekas iipasi skaidrojams, jo redzu vinu fanatisko piekersanos maizes teevam melim Dombrovskim. Labprat kaadi satiktu dziivee un aciis paskatiitos viniem. savadak lielaka dalja te ir zem kaut kaadiem nikiem un sleprtaam bildiiteem. neredzu jegu nopietni diskuteet ar taadiem kas baidaas atklat savu identitati.
raksti man estate2010@inbox.lv un varam vienoties kur tikties. LV esmu liidz augustam. Tapeec laiks veel ir
Dombrovska kaajlaizas varees rudenii laisties lapaas. Un cerams ka pametiis Latviju. Savadak tikai gaisu smirdina un vervelee stulbiibas. Vislabaakais buutu uz kadas salas aizsutiit kpaa ar sarkanmataino govi Aboltinu un juusu teevu Dombrovski. Tad jums tur buutu paradiize ;-)
Ha ha ha ha.
Taada reeka naak par taadu idiotu baru ;-)
Ha ha ha ha.
Taada reeka naak par taadu idiotu baru ;-)
Nezinu, kā jūs, bet es, iedams garām Ministru Kabinetam, jau sen alejā uzcelto telšu “pilsētiņu” neuztvēru kā politisku protestu. Protestētāji, ja tādi tur kādreiz bija bijuši vai bija vēl arvien, šo akciju bija pārvērtuši tādā kā klaigāšanā “Es slīkstu, es slīkstu!” Un pat ja kāds no viņiem patiešām tur “slīka”, to vairs nebija iespējams uztvert nopietni. Pret ko viņi tur protestē? Par ko viņi protestē? Ko viņiem vajag? Tas viss garāmgājējiem (ar garāmgājējiem saprotot arī ministrus un pārējos MK ēkas iemītniekus) jau sen bija vai nu aizmirsies, vai kļuvis nesvarīgs - ja vien pieņemam, ka kādu brīdi tomēr drusku svarīgs varbūt arī bija.
Vienīgās pārdomas, ko šī pilsētiņa izraisīja, bija saistītas, tā teikt, ar šī pasākuma formu. Labi, aizliegumu sēdēt pilsētas zālājos, Rīgas dome priekšvēlēšanu lādzīgumā šovasar ir atcēlusi, taču izrādās, pilsētā drīkst ne tikai to vien.
Teiksim, man nav māju vai man nav dzīves vietas, un tātad es drīkstu uzcelt telti vai pat veselu telšu pilsētiņu jeb ierīkot kempingu jebkurā pilsētas vietā - uz Doma laukuma, pie Ministru Kabineta, pie Saeimas ēkas vai parkā pie operas. Atliek tikai paziņot, ka tas ir politisks protests, un lieta darīta.
Patvaļīga dzīvošana, kur vien ienāk prātā, nav nekāds protests. Un ziņai par to, ka “telšu pilsētiņa” ir nojaukta, nav nekādas saistības ar demokrātijas apdraudēšanu, jo tad jau par nopietnu apdraudējumu demokrātijai var uzskatīt jebkuru sodu par neatļautu būvniecību, piekrastes tauvas joslas aizšķērsošanu, jā - arī par čurāšanu pie Brīvības pieminekļa. Nekad jau nevar zināt, vai kāda no šīm izpausmēm, nav protests par to, ka valdība neņem vērā manus ieteikumus valsts ekonomiskās situācijas uzlabošanai.
Paul, telšu pilsētiņa sākās kā sabiedrības protests pret valdošo politiku, kuras rezultātā šiem cilvēkiem nebija darba utt, tā bija konkrētas grupas izpausme par sociālo netaisnību. Problēma bija tā, ka viņi nespēja noformulēt savu prasību, jo trūka polittehnologu un tīri intelektuāls potenciāls, kā viņu vienkāršās vēlmes (dodiet mums darbu) iepīt latviskās politikas diskursa terminos. Un nebija nekādas solidaritātes no sabiedrības puses, kur palika tie 22% bezdarbnieku, kas varētu viņus atbalstīt tādā vai citādā veidā? Viņi sēž mājās un čīkst, skatās TV un apdriš politiķus, bet šāda varas bezceromoniāla izrēķināšanās viņiem tikai dod signālu - sēdi klusu un turpini ciest.
Bet kur, tavuprāt ir izeja? Nu nebija tur vairs nekāda protesta "satura". Un, ņemot vērā atlikušo protestētāju demogrāfisko "profilu", šaubos, vai Tevis piesauktie satura radītāji ar aizrautību grasītos iesaistīties - ja nu vienīgi par mazu naudu iesaistot kādas partijas priekšvēlēšanu aktivitātēs. Ko tad vēl? Atstāt vēl gadus 20?
Jau sen vajadzēja to atrisināt. Bet nevis ar varu, bet tad, kad viss sākās - noskaidrot, ko viņi grib. Rast kompromisu. Nebija jau solidaritātes viņu pašu starpā - skaļākajam Šlesers aizbāza muti, iedodot darbu, pārējie nebija tik uzņēmīgi. Ja viņi paši nezin, ko grib, tad tas ir tāda bezmērķīga "čilošana". Tanī brīdī es nesaprotu, kāpēc policija gaidīja tik ilgi? Tā kā mums ir pieņemts visus sodīt, tad ir jāsoda pašvaldības policijas vadība, kas vairāk kā pusgada garumā ir pieļāvusi publisku bomžošanu. Pašvaldības vadībai jāatkāpjas par neizdarību, par nespēju pildīt savus pienākumus.
ir simtiem konkreetu jautaajumu kur sabiedriiba ir 99% PAR bet valdiiba spiitiigi PRET. nezinu kaa lai to risina bet IR jaarisina, vai jaamaina valsts pret taadu, kur shii probleema jau atrisinaata.
piemeeram mineeshu lietuvieshu praksi kur auto celja nodoklis pieskaitiits degvielai un apskate 1x 2 gados - rezultaataa nabadziigie laucinieki var turpinaat lietot savus vecos auto un turpinaat nodarboties ar lauksiamnieciibu. pie mums ar nodoklja paaugstinaasanu domaju ka apmeeram 5% auto izkrita no aprites muusu ekonomikai par nelaimi. bet tas skjiet nevienu neuztruac! :(
piemeeram mineeshu lietuvieshu praksi kur auto celja nodoklis pieskaitiits degvielai un apskate 1x 2 gados - rezultaataa nabadziigie laucinieki var turpinaat lietot savus vecos auto un turpinaat nodarboties ar lauksiamnieciibu. pie mums ar nodoklja paaugstinaasanu domaju ka apmeeram 5% auto izkrita no aprites muusu ekonomikai par nelaimi. bet tas skjiet nevienu neuztruac! :(
Kas, tavuprāt, ir "sabiedrība", kura simtos jautājumu ir 99% "par"?
Manuprāt, sabiedrību pamatlīmenī veido indivīdi, kas tālāk formējas pēc dažādām pazīmēm mazākās un lielākās grupās, kuru intereses, jo lielāku grupu skaitu ņemam, jo vairāk atšķiras. Tātad, jautājumu, kurā visas sabiedrības intereses būtu 99% vienādas, diez vai sanāks simtiem. Patiesībā, šķiet, pat par gluži simboliskiem jautājumiem tādas vienprātības nav, jo kā zinām, oficiālo Latvijas karogu ne visi mūsu sabiedrības pārstāvji uzskata par pareizo.
Situācija ar 99% vienprātību (kur nu 99, vairāk - pāri 100%) bija tikai 1940.-ā un sekojošajos gados ;)
Manuprāt, sabiedrību pamatlīmenī veido indivīdi, kas tālāk formējas pēc dažādām pazīmēm mazākās un lielākās grupās, kuru intereses, jo lielāku grupu skaitu ņemam, jo vairāk atšķiras. Tātad, jautājumu, kurā visas sabiedrības intereses būtu 99% vienādas, diez vai sanāks simtiem. Patiesībā, šķiet, pat par gluži simboliskiem jautājumiem tādas vienprātības nav, jo kā zinām, oficiālo Latvijas karogu ne visi mūsu sabiedrības pārstāvji uzskata par pareizo.
Situācija ar 99% vienprātību (kur nu 99, vairāk - pāri 100%) bija tikai 1940.-ā un sekojošajos gados ;)
99% nesanāks, jo ir izveidojusies jauna šķira, klase vai kasta - ierēdņi! Tie sastāda vairāk, ka 1%! Kas ierēndim nav izdevīgi, tas netiks ieviests. Ieviestas tiks jaunas kontroles, uzraudzības, lai par to 1) var iekasēt nodevu 2) var iekasēt kukuli. Atceramies jauno izgudrojumu ar auto tehniskā stāvokļa pārbaudīšanu uz ceļiem.
Kādas Tev pretenzijas pret auto tehniskā stāvokļa pārbaudīšanu uz ceļiem? Pareizi dara! Velkas tāda kleberkaste pa priekšu melnus dūmus pukščinādama un grabēdama, itkā tūlīt sadalītos reizinātājos, bet logā tehniskās apskates uzlīme.Neesi padomājis, ka tādi frukti ir bīstami uz ceļa? Man Tev jāskaidro, kā tiek izietas tehniskās apskates? Gribi pa falšo - maksā!
diemžēl ir jāpiekrīt socialoga friemaņa kungam tas protests aizgāja pilknīgā bezjēcībā , ir konkrētas parsības tad jāā, bet kas notika tālāk , atvainojit tusēšanās vieta , kam? 10g un sadītiem vairāk labi piedodit arī invalīdam un cietumniekiem a parko jūs pārējos tāā.
tas ka nodokļu nauda tā ir pilnīgi mūsu nauda nūū tas nav vienīgi skaidrs tikkai deputātiem it īpaši kas pārvaldija tautas naudu (nodokļu maksātāju naudu).
baet būsim reālisti mums tačcu ir'pll' hee hee .
8 gadus mēs nodokļu naudu maksātāju naudu esam tērejuši TGAT ZINĀM KĀ TO NEDARĪT . paldies
tas ka nodokļu nauda tā ir pilnīgi mūsu nauda nūū tas nav vienīgi skaidrs tikkai deputātiem it īpaši kas pārvaldija tautas naudu (nodokļu maksātāju naudu).
baet būsim reālisti mums tačcu ir'pll' hee hee .
8 gadus mēs nodokļu naudu maksātāju naudu esam tērejuši TGAT ZINĀM KĀ TO NEDARĪT . paldies
Domāju, ka tas bija vien tāds pseidopasākums. Tā sacīt, ar cerību, ka "no dzirksteles iedegsies liesma" - saorganizēti protestētāji, ar kuru palīdzību centās sakūdīt plašas tautas masas un tā /it kā jau demokrātiski - hahaha/ ar "tīrām rokām" gāztu Dombrovska valdību. Bet plāniņš neizdevās. Pirmkārt, savervētie personāži izrādījās tādi pašvaki darba meklētāji - vairāk gan dīkdieņi nevis potenciālie darbinieki. Otrkārt, tauta jau tad bija sapratusi - Dombrovskis strādā valsts labā un savu darbu veic godīgi /cik nu pašreizējais Saeimas sastāvs to ļauj/. Tā nu organizatoriem nekas nesanāca, lai gan bija mobilizēti visi masu mediji. Tauta neuzķērās.
Jā, blēžu kustībai Par izzagtu Latviju šitais bija grandiozs plāns, bet izgāzās tāpat kā pārējie plāni sakarā ar hronisku plānotāju un analizētāju domātmazspēju un absolūti muļķīgiem pamatpieņēmumiem, kā arī ar katastrofāli zemo ierindas propagandistu attīstības līmeni un "līderisma akadēmijā" iegūto "izglītību".
Ja runājam par patversmēm. Tur ir savs specifisks kontingents. Diemžēl lielākais vairums no to klientiem jau ir pamatīgi degradējušies un strādāt negrib. Bet faktiski tur ir viss /protams, ne jau pieczvaigņu līmenī/ - brīva pajumte un guļasvieta, vakariņas, brokastis, apgērbs un apavi, ārsta apskate, zāles, arī TV un grāmatas. Ir tikai divi "mīnusi" - dienas laikā patversme slēgta un iedzērušus neuzņem /izņēmums ziemā/. Tad nu gribētos vaicāt tiem "protestētājiem" - vai tas vēl ir par maz? Jā, tā nav medusmaize, bet uz ielas nav jāpaliek un darbu iespējams meklēt. Un vēl - cik valsts makam izmaksāja tās regulārās neatliekamās palīdzības ārstu vizītes pie telšu pilsētiņas kompānijas? Šķiet, ka sanāca krietna summiņa, bet to nu gan varēja izmantot labāk, t.i., reāliem slimniekiem.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


