Satversmes tiesā apstrīd Operatīvās darbības likuma atbilstību konstitūcijai un cilvēktiesībām
Satversmes tiesa (ST) ierosinājsi lietu par Operatīvās darbības likuma normu, kas atļauj īpašos gadījumos veikt telefonsarunu noklausīšanos bez tiesneša akcepta, vēstī aģentūra LETA. Šo konstitucionālo sūdzību sagatavojis zvērināta advokāta Saulveža Vārpiņa birojs kāda sava kukuļošanas noziegumos apsūdzēta klienta interesēs.
Kā skaidrojis advokāta palīgs Andrejs Elksniņš, juridiskās lietas risināšanas laikā konstatēts, ka cilvēka sarunas noklausītas bez tiesneša akcepta, pamatojoties uz Operatīvās darbības likuma 7.panta 5.daļu, kas noteic: "Gadījumos, kad jārīkojas nekavējoties, lai novērstu terorismu, slepkavību, bandītismu, masu nekārtības, citu smagu vai sevišķi smagu noziegumu, kā arī tad, kad reāli ir apdraudēta personas dzīvība, veselība vai īpašums, šā panta ceturtajā daļā minētos operatīvās darbības pasākumus var veikt bez tiesneša akcepta. Par to 24 stundu laikā jāpaziņo prokuroram un 72 stundu laikā jāsaņem tiesneša akcepts. Pretējā gadījumā operatīvās darbības pasākumu veikšana ir jāpārtrauc." Viena no Operatīvās darbības likuma 7.panta 4.daļā paredzētajām operatīvajām darbībām ir nepublisku sarunu, tostarp telefonsarunu slepena noklausīšanās.
Juristi secinājuši, ka ikvienu Latvijas iedzīvotāju var noklausīties ar termiņu līdz trim dienām, par to tiesai pat neziņojot, tātad šāda norma nav pietiekami lskaidra un pieļauj patvaļu no valsts amatpersonu puses. Konstitucionālās sūdzības iesniedzējs Mairis Meimanis norāda, ka apstrīdētās normas pieļauj patvaļīgu un nekontrolējamu iejaukšanos personas privātajā dzīvē, radot pamattiesību būtisku aizskārumu. Tāpēc tās neatbilst Satversmes 89. un 96.pantam, kā arī Eiropas Cilvēktiesību aizsardzības konvencijas 8. un 13.pantam.
Saeima ir uzaicināta līdz 2010.gada 16.septembrim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 2010.gada 16.decembris.