Pēc šīsdienas Urbanovica paziņojuma, kā parasti, ļoti nesakarīgā valodā, bet, ar skaidri manāmiem draudiem - ja mēs nebūsim valdībā, sarīkosim jums te otru Biškeku, ņemu atpakaļ savus vārdus par iespējamo produktīvo sadarbību ar SC.
Ja cilvēks vēl pirms vēlēšanām sāk izturēties kā saimnieks un draudēt, tad ko gan viņš darīs, nokļūstot pie varas?
Tā ka šinīs vēlēšanās izvēle ir pavisam vienkārša - vai nu Vienotība, kurā man arī daudz kas nepatīk, bet, kura vienīgā cenšas strādāt valsts labā, kā prot, vai nu SC, kas draud sarīkot otru Biškeku, ja šos nelaidīs pie varas ( un jau zināms, kas atbalstīja un veicināja nemierus un etniskās tīrīšanas Kirgīzija, lai veicinātu sev vēlamas valdības nākšanu pie varas), vai nu SC draugi, oligarhiem piederošie grupējumi, ko Latvijā sauc par partijām - TP, LPP, ZZS.
Tā ka manuprāt, izvēle ir pavisam vienkārša.
Ja domā ar galvu, nevis, muti atvēris, ēd tos makaronus, ko PLL un Lembergs karina un karinās uz ausīm.
Atnesiet sarakstu
Viedokļi
dzeri - pilnīgi precīzi fiksēji situāciju.
Man personiski arī daļa no Vienotības kandidātiem ir svītrojama gan objektīvu gan arī subjektīvi nepieņemamu darbu vai nespējas un nekompetences dēļ.
Tomēr salīdzinot ar "badu Āfrikā" alternatīvas īsti nav.
P.S. Es gan vēlētos cerēt, ka pēc vēlēšanām Vienotība spēs nepalikt aiz borta, jo dotajā brīdī atkal izskatās "mēs pret visiem" apbižojušies. Tad izsaku cerību, ka spēs nacionālo izlīguma valdību izveidot - JL + SC + TB/VL + ZZS (?). Attiecībā par ZZS palasot pēdējā laika NRA eksemplārus izskatās,ka jau metuši kauliņus kopā ar PLL, jo tik atklāti manipulēt ar viedokli ir jāspēj. Ja SC atkāpjas no nacionālo jautājumu cilāšanas (valoda, pilsonība, izglītība valsts valodā), tad ekonomiskos jautājumos ir iespējams sadarboties. Bet šaubos, ka SC dēļ sava vēlētāja tipa gribētu tā riskēt
Man personiski arī daļa no Vienotības kandidātiem ir svītrojama gan objektīvu gan arī subjektīvi nepieņemamu darbu vai nespējas un nekompetences dēļ.
Tomēr salīdzinot ar "badu Āfrikā" alternatīvas īsti nav.
P.S. Es gan vēlētos cerēt, ka pēc vēlēšanām Vienotība spēs nepalikt aiz borta, jo dotajā brīdī atkal izskatās "mēs pret visiem" apbižojušies. Tad izsaku cerību, ka spēs nacionālo izlīguma valdību izveidot - JL + SC + TB/VL + ZZS (?). Attiecībā par ZZS palasot pēdējā laika NRA eksemplārus izskatās,ka jau metuši kauliņus kopā ar PLL, jo tik atklāti manipulēt ar viedokli ir jāspēj. Ja SC atkāpjas no nacionālo jautājumu cilāšanas (valoda, pilsonība, izglītība valsts valodā), tad ekonomiskos jautājumos ir iespējams sadarboties. Bet šaubos, ka SC dēļ sava vēlētāja tipa gribētu tā riskēt
Uz ZZS es vispār nekādas cerības neliktu, Lemberga prostitūtas darīs to, ko liks Lembergs, un, pēc loģikas, Lembergam tuvāka PLL ideoloģija, ja to tā var nosaukt.
Bet, ja PLL savāc ļoti maz balsis, bet, TB/VL samērā daudz, teorētiski iespējama arī koalīcija TB/VL + Vienotība + ZZS, bez PLL un SC.
Kaut arī tas ir maz reāli.
Visdrīzāk, būs atkal kāda izplūdusi koalīcija, kurā Vienotība būs mazākumā pret PLL, SC un ZZS, un, pat ja tā būs valdībā, noteikumus tāpat diktēs SC un oligarhu partijas, un viss tāpat turpinās nīkuļot.
Bet, ja PLL savāc ļoti maz balsis, bet, TB/VL samērā daudz, teorētiski iespējama arī koalīcija TB/VL + Vienotība + ZZS, bez PLL un SC.
Kaut arī tas ir maz reāli.
Visdrīzāk, būs atkal kāda izplūdusi koalīcija, kurā Vienotība būs mazākumā pret PLL, SC un ZZS, un, pat ja tā būs valdībā, noteikumus tāpat diktēs SC un oligarhu partijas, un viss tāpat turpinās nīkuļot.
Man šķiet, ka būs šķobīgs ķīselis ar + 2-4 balsīm kādai kolīcijai. Ticami, ka Vienotība opozīcijā.Vismaz uz to tiek centīgi strādāts. Ar kuriem ies kopā ZZS, to tik hūte zin.Un vēl ar TB/VL var sanākt interesanti.Vecajiem nacionāļiem zelta balsu paketes tirgošana ierasta lieta.Ka nesnāk pēc vēlēšanām atstāt jaunos VL platām mutēm skatoties kā tā politika tiek taisīta.
Runājot ar atšķirīgu partiju politiķiem, skaidrs tapis viens. NAV (un nebūs) nekādas valsts attīstības stratēģijas vai idejas. šai kontekstā es labi sapratu uzbrukumus Pēdējai partijai. Jo - "klauniem" bija KONKRĒTI punkti. Konkrētība kā mīlestība ("Love is in the air") ir visur.
Un kādā D. mīt politiķi, ka TO neredz?
Un kādā D. mīt politiķi, ka TO neredz?
Atvaino, kas tie par konkrētiem punktiem, kam nav nekāda sakara ar realitāti un kas domāti tikai lētticīgo apmuļķošanai?
Īstenībā Vienotībai gan patiešām būtu jānoformulē daži konkrēti punkti, skaidri un vienkārši, ko viņi grib panākt, un ko viņi grib šai valstī mainīt, kas būtu pietiekami emocionāli, bet, neieslīgstot detaļās, kam interesē detaļas, tas varētu ieskatīties programmā.
Un vajadzētu kārtīgu reklāmu, kas iedarbojas uz emocijām, jo Latvijā cilvēki balso ar "sirdi", nevis ar prātu, ko līdzīgu tai "zemenītei".
Brīnos, kāpēc viņi vēl arvien to nedara.
Īstenībā Vienotībai gan patiešām būtu jānoformulē daži konkrēti punkti, skaidri un vienkārši, ko viņi grib panākt, un ko viņi grib šai valstī mainīt, kas būtu pietiekami emocionāli, bet, neieslīgstot detaļās, kam interesē detaļas, tas varētu ieskatīties programmā.
Un vajadzētu kārtīgu reklāmu, kas iedarbojas uz emocijām, jo Latvijā cilvēki balso ar "sirdi", nevis ar prātu, ko līdzīgu tai "zemenītei".
Brīnos, kāpēc viņi vēl arvien to nedara.
Piekrītu par to programmu Vienotībai.Kur ir,kas tur būs? Radio intervijā man visādā ziņā simpātiskais Dombrovskis tā arī nespēja ieskicēt kādi ir galvenie uzstādījumi, ja neskaita ierasto- esam par oligarhu ietekmes mazināšanos..Nu,labrīt..Ā vēl par to, ka esot pret progresīvo nodokli..Labrīt Nr2- te prasās ko paskaidrot, kas ,kapēc..Par PR vispār nav ko teikt.. jo tāda nav principā.Varbūt būs, nezinu, redzēsim.
Labticīgo latvju balsis panākumiem ta vajadzīgas, a šitādiem tekstiem krietnu procentu var vējā pasēt..
========================================
Nu, lūdzu, neturpiniet izplatīt mītu, ka it kā arī latvieši balsotu par SC!
Sociologi, piemēram, Freimanis, atkārtoti ir teikuši, ka par SC latvieši kaut cik nozīmīgā skaitā NEBALSO. Var, protams, neticēt Freimanim, bet... Jums pašam taču laikam nebūs pārliecinošu pierādījumu pretējai hipotēzei, ko?:)
========================================
Nu, lūdzu, neturpiniet izplatīt mītu, ka it kā arī latvieši balsotu par SC!
Sociologi, piemēram, Freimanis, atkārtoti ir teikuši, ka par SC latvieši kaut cik nozīmīgā skaitā NEBALSO. Var, protams, neticēt Freimanim, bet... Jums pašam taču laikam nebūs pārliecinošu pierādījumu pretējai hipotēzei, ko?:)
Manuprāt "process" ir ļoti vienkāršs. Vēlēšanu dienā visiem, kas var pakustēt un apzinās, ko nozīmē nepiedalīšanās vēlēšanās, jāaiziet līdz iecirknim, jāpaņem Vienotības "liste", jāizsvītro visus, kas nepatīk, jāieliek aploksnē pasi nepievienojot, jāiebāž urnas spraugā un lieta darīta. Vēlēšanu rezultāts būs vēlamais.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Nākamais raksts
Autors un viņa AKKA/LAA (17)
Katrā valstī ir tāda autortiesību aģentūra, kādu autori pelnījuši
Vēl par šo tēmu
-
E-vēlēšanas trešdaļai neliekas drošas 10
Arī e-vēlēšanu īstenošanai nepieciešamais teju miljons latu patlaban...
-
Ir jautā 0
Kā eiro nākotni ietekmēs varas maiņa Francijā un Grieķijā?
-
Mazā, elektroniskā «pase» 1
Pēc ilgas stīvēšanās arī Latvijā beidzot pieejamas elektroniskās identifikācijas (ID)...
-
Brīvi svinēt 3
Pasaulē nav daudz vēl citu tik aizraujošu lietu kā vēlēšanas. Tā es domāju un...
-
Divus Krievijas 'vēsturniekus' iekļauj Latvijai nevēlamo personu sarakstā 95
Lēmumu Rinkēvičs pieņēmis, balstoties uz kompetento iestāžu atzinumu par šo abu...