IR

Tanki kāpās

Viedokļi

dzeris49 Nu, kas attiecas uz Puzes žurkulēnu, viņš, kā bijušais padomju funkcionārs, dabiski, ienīst visu, kas nāk no Rietumiem, jo lieliski jūtas tikai austrumu un NVS duļķainos korupcijas, visatļautības, pēkamības ūdeņos.
Visa tā saceltā ažiotāža ir tikai un vienīgi iespēja dažiem pazīmēties un atgādināt par savu eksistenci, pēc visa tā, kas sadarīts Jūrmalā tas tiešām ir smieklīgi.
Un es arī domāju - jo vairāk Latvijā amerikāņu, un kontaktu ar ASV, jo Latvijai labāk.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 09:05
ARTs Protams, ka Lembergs ir vienkārši liekulis. Lēts politisko punktu "uzvārītājs".

Bet arī tā ir taisnība, ka mūsu armijniekiem iespējami ātrāk vajadzēt prezentēt tautai reālu plānu, ko būs darīt, ja sāksies sū... no austrumpuses. Lai cik izmisīgu, bet reālu aizsardzības plānu.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 09:24
Plus_opinionAndrew Nu nevar jau teikt ka Hūte tā pavisam nemīl Rietumus..viņš dikti mīl..īpaši tās vietas, kur var noslēpt savu "ar pārcilvēcisku darbu" sastrādāto naudiņu:) KRievijā tak nauduneglabāsi..bet uz vietas nedod dies vēl ņems un konfiscēs..bet tā bazūnēšana un dabas mīlestība ir smieklīga un nožēlojama līdz riebumam..tantuku fanu pulciņam jau gan laikam patīk..
 +16  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 09:30
betijacelmale Mums tradicionāli ir dīvainas zaļo aktivitātes. Tās tiek sarīkotas, kad kāds iedod naudu. Iedeva Lembergs naudu un Askolds sarīkoja akciju konkurējošajā Būtiņģē bezmaz vai Greepeace stilā. Negrib kāds ielaist somus ar celulozes rūpnīcu - zaļie saceļ troksni. Nevajag konkurentiem Ikšķilē rūpnīcu - iedzīvotājiem tiek šausmu lietas sastāstītas un organizēti piketi. Un vēl, un vēl, un vēl. Ir arī nesavtīgas zaļo aktivitātes Latvijā, bet tās, kur pasūtītājs ir skaidri nolasāms met milzīgu ēnu uz visu kustību un liek katru reizi uzdot jautājumu - kas to šoreiz pasūtīja?
 +23  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 10:00
BerzinsJ Varētu vairāk un biežāk rakstīt "ar skaidru aci" par jautājumiem, par kuriem tikko no augstskolas iznākuši žurnālisti cenšas uzpūst sensāciju. Visas sabiedrības erudīcijai tas nāktu tikai par labu.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 10:06
arturscukurs Kamēr tie mūsu saucamie zaļie par tādu elementāru un visā normālajā pasaulē ieviestu lietu kā tukšās taras savākšanas automāti/depozītu sistēma dziedās līdzi ražotājiem, ka "tas ir dārgi" utt., man viņu vāvuļošana par kāpu ir tukša skaņa. Nerunājot jau par pieminēto vīriešu villām jūras krastā. Tad knapi iekrekšķas un nomierinās. Varētu kādreiz iedot zaļajiem Aizsardzības ministriju. Diez', pārietu mēs uz lokiem, bultām un vālēm?
 +23  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 10:30
ingars Bet mani nomierina un iedrošina fakts, ka kara gadījumā NATO vispirms mēnesi betonēs ceļu un tad būs gatavi izsēsties. Galvenais, izvilkt, līdz viņu limuzīni būs gatavi uz sauszemes karot :)
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 11:00
betijacelmale Mēs jau karojam? Paldies Dievam - nē.
Arī gribi ko sensacionālu mums pavēstīt? Atradi par ko sprēgāt.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 11:45
BerzinsJ Neviens to ceļu pēc mācībām nejauks nost. Tā ir militārā infrastruktūra, kas paliek un tiks izmantota arī "reālu draudu" gadījumā. Tāpēc arī runā par nostiprināšanu, apsargāšanu un miera laikā izmantošanu glābēju vajadzībām.

Citiem vārdiem sakot. Tas viens ceļš ir skabarga jebkuram LV pretiniekam, jo atļauj ātri/efektīvi izsēdināt desantu. Jebkurā "kara plānā pret LV" šī ceļa esamība ir tagad jāieplāno un jāparedz atbilstoši "pret pasākumi", kas nozīmē resursu un laika piesaisti konkrētam punktam un attiecīgi lielāku ķēpu. Iespējams pietiekoši lielu, lai 2x vairāk padomātu vai tiešām vajag LV aiztikt, vai labāk nē.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 12:50
ingars 1 bumba un ceļa nav. Bet vispār labi - mūsu drošības garants ir ceļš kāpās, pa kuru ātri varēs uz Zviedriju aizmukt.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 13:36
Plus_opinionAndrew to bumbu jau lidz turieneu vēl jādabū, kas nebūt nav tik vienkārši..visticamāk jau gan atrastos vietējo "dabas mīļotāji, kas mēdz staigāt modernos krekliņos ar uzrakstu CCCP vai russia" kas to mīļprāt izdarītu, droši jau vien ka no to vidus kas pret NATO ķengājas internetā...
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 13:45
Plus_opinionJansK Bet viens ceļš jau būs uzbūvēts, tā ka vai nu viņiem būs jāpiedalās vai jāpieprasa labāka degviela vai kkas cits :D
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 15:32
Plus_opinionrinķī apkārt Paldies Sanitai Jembergai par precīziem akcentiem rakstā, bet "zaļajiem dabas draugiem" gribētu atgādināt, ka pēc tam, kad Kremlis mūs atbrīvoja no fašisma :), tas pats Kremlis Kurzemes piekrastes zvejniekiem atņēma laivas un visas sadedzināja. Laikam taču labāk ir uzbūvēt vienu ceļu caur kāpām, nekā pieļaut, lai vēsture atkal atkārtojas.
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 11:17
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Pavisam neslikts raksts.
Tas, ka bez to personāliju piesaukšanas, kurām ar konkrēto tēmu nav sakara, iztikt nevar, tāpat ir skaidrs - pirmsvēlēšanu laiks. Un drusku personīga škrobe.
Bet visādi citādi pat pārsteidzoši neslikts.
P.S.
Un tas, ka Betija ingara repliku nesaprata, ir gana saprotami. Ne visiem ir dots...
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 13:25
Plus_opinionSanita Jemberga Neesmu pamanījusi, ka Kargins balotētos. Savukārt, ja būtu tie, kas balotējas, tur pat visi nav uzskaitīti. Piemēri ir piesaukti, lai ilustrētu samērību: kāpās būvēt tiek ļauts ne tikai militāristiem, bet arī daudz nepamatotākos gadījumos.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 14:17
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Jā, visu nevar pamanīt. Dažreiz nevajag pamanīt. Un vēl kādu reizi tiešām nav ko pamanīt. Visādi gadās.
Tiesa, tiesa, Kargins, visticamāk, nebalotēsies. Bet samēra jeb mēroga demonstrēšanai izcils gadījums. Vajadzētu piedāvāt par antizaļuma mērvienības etalonu. Visu laiku man tieši tā arī šķita, ka SI ir viena pamatmērvienība par maz. Tad tikai vēl būtu saīsinātais nosaukums jāpiemeklē, piemēram, Ka vai Krg. Tikai ar to K tā īsti labi nav, ka nesajauc ar k, jo tad būs ziepes. Tūkstoškārtīgas ziepes!
Un jeņku taciņu kāpās tad varētu novērtēt ar 59 mKrg, bet Šlesera vēl nenogāztās priedes ar 0,31 kKrg, jo tas razbainieks taču balotēsies, visticamāk. Pat tad, ja Sanita to vēl nebūs pamanījusi. Tā, profilaksei - 0,31 kKrg. Bez kādām atlaidēm, vai ne?
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 14:55
_karro irōnija pludo trakāk kā plūdi Polijā, bet šoreiz - nepamatoti. augšminēto kungu būvaktivitātes, jādomā, kaut platības ziņā ir atstājušas pamanāmāku efektu uz kāpu zonu kā minētās militāristu izbūves.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 15:06
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Kāpēc plūdi Polijā ir nepamatoti?
Vai Tev ir cita mērvienība padomā?
Ja nav, tad kā Tu zini, kur lielāki vai mazāki?
Un, varbūt vispār vajadzētu alās dzīvot, uguni nekurināt, bet pārtikā izmantot tikai maitu gaļu? Kaut arī tas atstāj zināmu iespaidu uz dabisko ekosistēmu!!!
Un, vispār, var jau pieņemt, ka cilvēks principā ir stipri nedabīgs, vai ne?
;)
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 15:50
ķurķulis Tu te interesanti sprēgā, bet tomēr nekonsekventi - te Tev nepatīk L piesaukšana vroģe nevietā (par spīti viņa paziņojumam, ko jocīgie mediji tā izkladzināja un ar ko L rēķinājās), te atkal par dzīvošanu alās kā tāds zaļo radikālis. tāds stils tev laikam. Un ironija toč nevietā, jeb no augstumiem normāli diskutēt neuzskati par vajadzīgu.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 16:39
anda_vale Kaut kā visi aizmirsuši, ka "krievu laikos" daudzviet pie jūras nemaz nebija piekļuves. Ko tie militāristi tur darīja, mēs nezinām. Jā, "pīkstēt" tad nevarējām, bet nedomāju, ka viņi ievēroja kaut kādu tur biotopu esamību. Tagad izbūvē, ja pareizi atceros, 9 m platu ceļa gabaliņu, kuru vēlāk varēs izmantot arī atpūtnieki, bet uzrodas, redz, pseidozaļie pseidopatrioti, kuriem tas šķiet pasaules gals. Cik nožēlojami un prasti populistiski! Katrai valstij drošība ir viena no galvenajām prioritātēm - nebūs drošības, nevajadzēs arī nekādus biotopus. Celt brēku par tik nelielu kāpu norakšanu /bez tam tā tur esot bijusi jau iepriekš/ ir valsts drošības nepieciešamības noliegšana - nekas cits.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 13:29
crazymf mūsu valstī nekas par velti nenotiek- tātad- neapmierināti ir tie kas no tā neiegūst peļņu un tie kas par savu ''neapmierinātību'' vai ''zaļumu'' saņem naudu...tā vienkārši...
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.jūnijs 2010 15:13
Plus_opinionJ.Biotops Labs raksts.
1. Latvijas zaļie visos laikos bijuši kā arbūzi – iekša sarkana. Tā tas bija, kad pirms 20 gadiem plēsāmies pret krievu karabāzēm – neviens to netraucēja tik efektīvi, kā zaļie, kuri pa gabalu izskatījās pēc skaļākajiem pretkara cīnītājiem. Tā tas ir palicis tagad, arī vilki met tikai spalvu, ne tikumu.
2. Pret visu amerikānisko, izņemot saņemtos dolārus un Gora murgus, zaļajiem ir jāprotestē vienmēr, pat bez vietējo ķeizaru norādījuma – tas taču ir „progresīvi”.
3. Pērkamība izriet no zaļo būtības – arī dolāri taču ir zaļi. Ja tam vēl vajag pierādījumus – paskaitām, ko un kur „zaļās domāšanas’ sludinātāji un arī amatvīri ir lieguši, protestējusi, un par ko klusējuši un atļāvuši.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.jūnijs 2010 05:29

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai

    Skele_slesers_andrejsterentjevs_f64-second_compact
    Nākamais raksts

    Šķīvīti gaidot (45)

    LNT diskusija rada iespaidu, ka Tautas deklarācija jau uzrakstīta