Lūk cinisma kalngals!!! Kāpēc šīs kustības biedriem ir miljoniem kredītsaistību!? Un kāpēc tieši tagad ir atcerējušies par tautu un Satversmi?:)
Ēķis varēja labāk pastāstīt ko viņa krusttēvi AŠ2 ir spējīgi izdarīt savādāk, kā darījuši līdz šim atrodoties pie varas un turot visus pirkstus uz valsts artērijas?!:)
LNT diskusijās rakstīs tautas deklarāciju
Viedokļi
Bet viss interesantākais ir tas, ka visu laiku cilvēki gaida un cer, ka politiķi darīs viņu labā kaut ko... Es uzskatu, ka nav ko gaidīt, jo tā izvēršas par latviešu nacionālo slimību, kura saucās - "Dariet visu manā vietā, es paskatīšos kā Jums sanāks", ir pašiem jārīkojas, vairs nav padomju laiki, kur valsts pat cilvēka vietā uz tualeti gāja. Un tie "krusttēvi" to arī dara, strādā savā labā (protams tādā līmeni tādu darbošanos es neatbalstu) ieteikumi.lv/
Jā, nekaunības tiem sašmucētajiem no tā sauktās, Labās Latvijas, nav!
Rakstīs pasūtījumu! Kādas šausmas!
Manispēc viņi var rakstīt cik grib un ķerties kā slīcēji pie salmiņa, bet tā viņu kustība nu nepavisam nav ne par kādu labu Latviju. grib iesmērēt sūdu par pīrādzīņu tautas naivajai daļai! Baros atkal ar solījumiem un saldām runām!
Rakstīs pasūtījumu! Kādas šausmas!
Manispēc viņi var rakstīt cik grib un ķerties kā slīcēji pie salmiņa, bet tā viņu kustība nu nepavisam nav ne par kādu labu Latviju. grib iesmērēt sūdu par pīrādzīņu tautas naivajai daļai! Baros atkal ar solījumiem un saldām runām!
ō, cienījamā Bet, vai nu gluži nekaunība būtu tā, kā LabLV pietrūktu?
Manuprāt, tā ir vienīgā "kvalitāte", kuru šī grupa varētu eksportēt biklākām oligarhu grupām ārvalstīs, tā izdarot ko tiešām nepieciešamu valstij - sekmīgi līdzsvarojot tās importa pārsvaru pār eksportu.
Jā, protams, arī bez tā tendencioza medija šefam atklāti pozicionējot sevi politikā, bija gaidāms, ka sāksies vulgārs politisks šovs ar smagnēju demokrātijas viltojuma un viedokļu "vadības" elementu.
Manuprāt, tā ir vienīgā "kvalitāte", kuru šī grupa varētu eksportēt biklākām oligarhu grupām ārvalstīs, tā izdarot ko tiešām nepieciešamu valstij - sekmīgi līdzsvarojot tās importa pārsvaru pār eksportu.
Jā, protams, arī bez tā tendencioza medija šefam atklāti pozicionējot sevi politikā, bija gaidāms, ka sāksies vulgārs politisks šovs ar smagnēju demokrātijas viltojuma un viedokļu "vadības" elementu.
Jaa, bet uzfilmeeja tomeer un par savu naudu, un LNT jau bija sen, ne jau uz veeleeshanaam radiita. Vai atklaata pieslieshanaas kaadam politiskam speekam padara nebijushus vina labos darbus. Ja Ekis nolemtu atbalstiit V.,vai arii tad tiktu lietoti tie skarbie, siikmaniigi apvainojoshie vaardi kas skan #ir portaalaa?
Problēma jau nav satversmes pantos vai to rindas kārtībā. Problēma ir visatļautības un nesodāmības sajūta daļā latvijiešu, ko rada dažādu likumu, noteikumu un priekšrakstu brīva sacerēšana, pieņemšana, interpretācija un ļodzīšana, lai izvairītos no soda par nodarījumu pret valsti. Ierēdņi un valsts top menedžeri mīl runāt par savu milzīgo atbildību saskaņā ar vajadzību pēc lielas algas, bet arī sodam būtu jābūt materiālā ziņā līdzvērtīgam nodarītā nozieguma vai kaitējuma smagumam. Disciplinārsodus: aizrādījumus un brīdinājumus var izteikt tikai par par nenozīmīgiem pārkāpumiem. Bet pie mums šķērdē, pieļauj "kļūdas" un attaisnojas ar pieredzes trūkumu, saņemot "labu" atalgojumu, bet nesaņemot attiecīgu sodu.
Diez vai Mūsu domas LNT uzklausīs un pārraidīs.
`Vakar Ēķis izvērsās savā SWH. Protams bija stāsts par labiem latviešiem, par labu Latviju, par slikto Saeimu. Vēl viņš paspēja pateikt,par kinomākslu - laba filma esot tā, kuru noskatās pēc iespējas vairāk skatītāju, un vēl labāka ir tā, kurai valsts iedod 2 000 000, bet ēķim atnes 400 000 . Tā ir laba filma.
Vai tiešām ir pieļaujams, ka partijas vadītājam drīkst piederēt viens no diviem Latvijā privātajiem TV kanāliem un arī vairāki radio?
`Vakar Ēķis izvērsās savā SWH. Protams bija stāsts par labiem latviešiem, par labu Latviju, par slikto Saeimu. Vēl viņš paspēja pateikt,par kinomākslu - laba filma esot tā, kuru noskatās pēc iespējas vairāk skatītāju, un vēl labāka ir tā, kurai valsts iedod 2 000 000, bet ēķim atnes 400 000 . Tā ir laba filma.
Vai tiešām ir pieļaujams, ka partijas vadītājam drīkst piederēt viens no diviem Latvijā privātajiem TV kanāliem un arī vairāki radio?
Tāpēc jau ar 1.jūniju slēdz vēl pēdējās normālās TV3 raidīšanu,lai cilvēki neredzētu "Nekā personīga" u.c. tāda tipa raidījumus,bet pieslēgtos LNT slēptajai priekšvēlēšanu reklāmai.Uzspiestā ātrā digitalizācija,LTV1 izmaiņas saturiskajā ziņā (Gailīša fenomens),LNT "pozitīvisma" kampaņas un paša Ēķa politiskās aktivitātes liecina par labi sagatavotu scenāriju,gatavojot neinformēto vēlētāju tādam vēlēšanu iznākumam,kāds ir vajadzīgs viņiem.Mums neatliek nekas cits,kā pašiem aktīvi iesaistīties diskusijā ar neizlēmīgo vai skeptisko vēlētāju daļu.Ja mēs katrs atvērsim acis kaut vienam,kurš saka,ka nav jāiet vēlēt,jo nav jau par ko,tad arī tas nebūs maz.Es jau to esmu sākusi darīt.Līdz vēlēšanām vēl tāds laiciņš ir.Sasparosimies!Varbūt esmu ideāliste,bet:"Kas mēģināts,nav zaudēts!"
Sazvērestības teoriju nav, taču veids, kā šī digitālā TV tiek ieviesta, ir diezgan murgains un ir iespējams, ka kāds to ļoti vēlas izmantot saviem nolūkem. Bet uzsvaru - ir iespējams. Visticamāk Lattelecom ir vienkārši alkatīgs, LVRTC strādā cilvēki, kuriem bieži sakāpj galvā un Gerhards vienkārši ir nekāds - šķiet, viņam savu domu nav. Ir tāda sajūta, ka šis cilvēks katru stundu sazinās ar Šleseri par to, kā sakārtot lietas SM. Varbūt lieks pārmetums, jo ir jau kaut kas mēģināts sakārtot, bet nu ļoti negribīgi un tagad kustība vispār ir apstājusies.
Labi, nevajag iegruzīt. Ir skaidrs, ka Aв izmantos jekburas metodes, lai noturētos. Ir skaidrs, ka šāda rīcība ir arī izmisuma diktēta, jo ir diezgan skaidrs, ka pat iekļūšana Saeimā varētu būt sarežģīta, nerunājot par jebkāda veida jūtamiem rezultātiem.Viss, kas ir jādara - ir jāizaicina Ēķa fasāde un katru dienu jāatmasko. Un šī atmaskošana ir jādara zināma VISIEM cilvēkiem.
Pēci, izskaidrot varbūt varētu, bet par provi man nav, kam skaidrot - es nepazīstu nevienu vērā ņemamu cilvēku, kurš fanotu par šķēli vai šleseri vai kustību "Par izzagtu Latviju". Protams, es varētu mēģināt kaut ko skaidrot veikalu pārdevējām vai bārmenēm, bet baidos, ka viņas savukārt varētu mani pasūtīt vienu māju tālāk:(
Gribu atgādināt Ēķim, ka mums līdz Somijai demokrātijas ziņā ir kā no Zemes līdz Marsam: neatkarīgi mēdiji saskaitāmi uz vienas rokas pirkstiem, vēlēšanu sitēma- nepilnīga, partijas, kas iepriekš ar savu masīvo reklāmu negodīgi ieguva papildus deputātus šajā SAEMĀ, nekādu sodu nav saņēmušas un izskatās, ka pateicoties "neatkarīgajai tiesu varai", arī nesaņems.Vēl joprojām valsts pārvaldē notiek lielāko kretīnu bīdīšana svarīgos amatos(Satversmes tiesā ievēl partejiskus cilvēkus).Apvienības"Par labu Latviju" dalībnieki, uzņēmēji, acīmredzot neredz iespēju kā pašiem ar savām galvām, bez valsts budžeta līdzekļu piešprices, izrāpties ārā no ekonomiskās bedres.Būtībā mazspējīgi uzņēmēji, kuriem normālas konkurences apstākļos būtu vieta jādod spējīgākiem.Gribētos cerēt, ka vēlētāji ir ko mācījušies no iepriekšējām reizēm, kaut gan cerība ir pavisam neliela.
Es ar dzirdēju interviju. Tiešām ir tā, ka klausoties liekas ok.
Tas ir tāpēc, ka netiek VISS pateikts.
Taču ir viena universāla formula ar kuras palīdzību var pārliecināties, cik vērts ir teiktā saturs - tas ir jautājums par PATIESAJIEM mērķiem.
Kādi darbos izpaudušies Ēķa un Co patiesie mērķi līdz šim? Pareizi, peļņa, peļņa un vēlreiz peļņa.
Vai esam dzirdējuši no labajiem ļaužiem, ka viņiem peļņa vairs neinteresē?
Tas ir tāpēc, ka netiek VISS pateikts.
Taču ir viena universāla formula ar kuras palīdzību var pārliecināties, cik vērts ir teiktā saturs - tas ir jautājums par PATIESAJIEM mērķiem.
Kādi darbos izpaudušies Ēķa un Co patiesie mērķi līdz šim? Pareizi, peļņa, peļņa un vēlreiz peļņa.
Vai esam dzirdējuši no labajiem ļaužiem, ka viņiem peļņa vairs neinteresē?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai




