ir - Vienotība vēlas atlikt ģenerālprokurora vēlēšanas

Vienotība vēlas atlikt ģenerālprokurora vēlēšanas

Viedokļi

Siguldietis Laba doma! Pamatojums: pašreizējai Saeimai vairs nav morālu tiesību apstiprināt (vai neapstiprināt) Ģenerālprokuroru.

2 ATBILDES ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 14:52

Kristaps Freimanis :) Ļoti labs un JURIDISKI izsvērts pamatojums... :)))

-1

ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 15:46

Siguldietis Līdz juridiskam pamatojumam vēl tālu! Ja piestrādā, tad gan. Bet jāsāk jau ar sirds balsi, vai ne?

ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 16:05

Mikijs Šai Saeimai vispār nav nekādu morālu tiesību pieņemt jebkādus nozīmīgus lēmumus.

+13

1 ATBILDE ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 15:14

Ebenemezers saeima faktiski apstiprina to ko pieņeemuši Lembergs , Šķeele , Šlesers , pilniigi atklaati un konkreeti .... saveejo tiesnesi ielika , saveejo KNABistu , tagad grib saveejo ģenproku... cik šajaa valstii palicis tiesiskuma???

ATBILDĒT 18.aprīlis 2010 15:57

wartrOom ... un ieforķīt savējo. jā, laba doma, lai lietas atkal ievirzītu sev par labu.

-1

ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 15:18

Kaspars Beidzot tiem pirmiem arī pieleca, ka otrie ir reāli labi izpildījuši mājas darbu un ir gatavi spēles nākošajiem periodiem. A pirmajiem tikai - galvenais, ka valstī nekas īpašs nenotiek. Proķenes durvis ar žagariņu aizspraust ciet un ejam mājās.

Galvenais triks, ka pirmo barveži jau nemaz vairs nav tik droši, cik no pirmajiem patiesībā sen un stabili pataisīti par otriem.

ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 15:44

dzeris49 Izskatās, Muižniecei un Co nākamaias ģenerālprokurors jau zināms, citādāk tādu degsmi izskaidrot nevar.

+14

1 ATBILDE ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 15:58

lno Jaunais ģenerālprokurors zināms ne tikai Muižniecei un Co, bet arī Urbanovičam un Co:)

ATBILDĒT 16.aprīlis 2010 18:28

Uldis Vanags “Vietas izpildītājs ir tikai vietas izpildītājs, viņš nav ģenerālprokurors,” uzsvēra Kusiņš. +++ bet oranžo - zaļo iecelts ģenerālprokorors ir tikai oranžo un zaļo iecelts ģenerālprokurors :)

ATBILDĒT 17.aprīlis 2010 09:00

Rasma Kārkliņa Vai ievērojāt, ka vakardienas DIENĀ citēti 58 Saeimas deputāti, kas saka, ka ir balsojuši PAR Maizīti. Tas tīri formāli liek domāt, ka ir noticis miseklis ar slepeno balsojumu Saeimā, biļetēni nepareizi saskaitīti! Tas dod procedurālu pamatojumu likumiski noskaņotiem deputātiem pieprasīt jaunu, šoreiz atklātu, balsojumu par Maizīša apstiprināšanu. Lūdzu, veiklie juristi, darbojaties!

1 ATBILDE ATBILDĒT 17.aprīlis 2010 11:18

Aicīši Neimaņi Ha, bet tā taču ir ideja! 58 deputati publiski ir pateikuši JĀ. Tad jau Maizītis ir ievēlēts.

ATBILDĒT 19.aprīlis 2010 09:52

Nils Domāju, ka ir pareizi atlikt ģenerālprokurora balsojumu. Pašlaik tas būtu pārāk baiss, kaut vai tikai tādēļ, ka nezini iemeslus kādēļ kāds tiks ievēlēts!

ATBILDĒT 17.aprīlis 2010 20:10

eiserts Balsojums par šo priekšlikumu būs atklāts ...

ATBILDĒT 19.aprīlis 2010 10:37

andris Nē, man nav ko teikt. Kaut arī esmu par Vienotību, šie gājieni nav saprotami: te Maizītis vajadzīgs, te atkal pie ratiem.... Cilvēki parakstās zem petīcijas, grib atbalstīt, Vienotība - nē nevajag?! Tā jūs, mīlīši, paliksiet reiz vieni paši... Vienotībai par vienotību vispirms jāgādā pašā Vienotībā!

ATBILDĒT 19.aprīlis 2010 18:26