"Solvitas Āboltiņas nenovaldāmais smīns" -
es ar' skatījos vakar, brīnījos, kā tas tagad jāsaprot.
Vai tad spīkerei vismaz pieklājība neprasītu
drūmu seju
Stāvi pie ratiem!
Viedokļi
Tik EMOCIONĀLIEM sieviešiem tas bija pārāk nopietns jautājums! Viņa saka, ka "nekādu pārsteigumu", bet tad sanāk, ka rezultātu nolasīšana bija teātris, jo varēja skaidri saklausīt izbrīnu viņas balsī. OK, lai nu tā būtu! Nekad neesmu viņai ticējis un arī neticēšu - tipiska latviešu politiĶES rīcība!
No šī balsojuma un smīna brīža ne Āboltiņai,ne citam Saeimas gudrgalvītim nav ne faktisku ne morālu tiesību mētāties ar tādiem ierastiem izteicieniem, kā - "tiesu sitēmai jāattīrās","tiesnešiem jārevidē savas rindas","tad,kad tiesneši veiks pasākumus savas reputācijas uzlabošanai".
A.Judinu uz amatu virzīja tiesu sistēma. A.Judina nonākšana amatā būtu bijusi gan reputācijas un kvalitātes uzlabošana ,gan attīrīšanās. Sistēma to gribēja - politiķi to rupji nepieļāva un pēc tam par to smīnēja.
Tātad - turpmāk mutes ciet!Jums vairs nav tiesību neko pārmest ne tiesu sistēmai,ne tiesnešiem.Savas tiesības jūs jau esat izmantojuši(pārdevuši).
A.Judinu uz amatu virzīja tiesu sistēma. A.Judina nonākšana amatā būtu bijusi gan reputācijas un kvalitātes uzlabošana ,gan attīrīšanās. Sistēma to gribēja - politiķi to rupji nepieļāva un pēc tam par to smīnēja.
Tātad - turpmāk mutes ciet!Jums vairs nav tiesību neko pārmest ne tiesu sistēmai,ne tiesnešiem.Savas tiesības jūs jau esat izmantojuši(pārdevuši).
ja mums godiigākais politiķis ,kaa smagajos noziegumos apsuudzeetais, prokuratuuras vajaatais, bez paraksta tiesiibaam Ventspils meeris , tad kaadi tie paareejie ir???... naakošais ir saraiņais , kurš putainaam luupaam ņemaas pa saeimu "pareizos" vaardus runaajot , šitiem brataniem jaaseed cietumaa , nevis jaamaisaas pa varas gaiteņiem , kameer šie virza lietas valstii , neredzu izeju no bedres
Nu bet, protams, ka Judinam nav TĀDAS tiesu prakses. Jo mācību grāmatās un teorijā ar taisnīgu tiesu saprot ko citu. Vai mums ir vajadzīgi tiesneši, kas spriež taisnu tiesu? ZZS saka - NĒ. Un principā tam piebalso arī vairums Saeimas - mūsu svētais likumdevējs. Nespēju atturēties nepieminēt Kravcovu - ļoti gribētos zināt viņa argumentus. Ko viņš zina par Judinu kā tiesību ekspertu, piemēram. Balsojumu mēs protams nezinām, iespējams, viņš balsojis par?! taču pajautāt deputātam viedokli par izskatāmo jautājumu tak var?
"Lieki piebilst, ka pusgadu vēlāk Augstākās tiesas (AT) Senāts apstiprināja, ka taisnība ir nevis tiesnesei Gailītei, bet ekspertam Judinam."
Paldies par šī fakta atgādināšanu, jo nevarēju atcerēties, ko kārtējais sorosists ir izdarījis Lembim? taga viss skaidrs!
taisnība jau ka ši ir lembja valdība, jo Vienotība neko nevar izdarīt bez ZZS(tātad Lemberga)
Te nu darbs žurnālistiem: runāt un runāt par visām Lembja noziedzīgajām darbībām. tas nevar būt, ka mūžīgi cilvēkiem te Latvijā uz acīm būs rozā brilles!
Āboltiņu šoereiz gribas aizstāvēt, jo ko gan viņa var izdarīt- atliek tikai skaļi smieties, ja jau tāda bija liela daļa tautas gribas, ievēlot šos neprašas no ZZS!!! Nekas nemainīsies mūsu valsts dzīvē uz labo pusi, kamēr nebūs tautai atvērušās acis! par zemniekiem nebrīnos, jo tiem lūk nodrošina visādas subsīdijas, atlaides( nupat mašīnu nodoklis, akcīzes nod dīzdegv. utt) toties par pilsētniekiem , kuri balso par šo mazo , blēdīgo un zaglīgo zelli, gan brīnos, bet, tad saku, lai nesūdzas, ja jau to blēdi atbalsta, kā it kā labu saimnieku V!
Paldies par šī fakta atgādināšanu, jo nevarēju atcerēties, ko kārtējais sorosists ir izdarījis Lembim? taga viss skaidrs!
taisnība jau ka ši ir lembja valdība, jo Vienotība neko nevar izdarīt bez ZZS(tātad Lemberga)
Te nu darbs žurnālistiem: runāt un runāt par visām Lembja noziedzīgajām darbībām. tas nevar būt, ka mūžīgi cilvēkiem te Latvijā uz acīm būs rozā brilles!
Āboltiņu šoereiz gribas aizstāvēt, jo ko gan viņa var izdarīt- atliek tikai skaļi smieties, ja jau tāda bija liela daļa tautas gribas, ievēlot šos neprašas no ZZS!!! Nekas nemainīsies mūsu valsts dzīvē uz labo pusi, kamēr nebūs tautai atvērušās acis! par zemniekiem nebrīnos, jo tiem lūk nodrošina visādas subsīdijas, atlaides( nupat mašīnu nodoklis, akcīzes nod dīzdegv. utt) toties par pilsētniekiem , kuri balso par šo mazo , blēdīgo un zaglīgo zelli, gan brīnos, bet, tad saku, lai nesūdzas, ja jau to blēdi atbalsta, kā it kā labu saimnieku V!
Nu ko jūs, kungi,mūsu patreizejā Saeima ir tāda, kādu tauta vēlējās, nav ko te jums, atsaldētajiem liberāļiem, sorosītiem, kosmopolītiem, amerikāņu pakalpiņiem un pārējiem pederastiem vaimanāt!
Aizmirsāt, vai, ka mums ir demokrātija?
Aizmirsat, ka 48% uzskatīja, ka Lembergs ir labākais premjers?
Esmu, gandrīz, pārliecināts, ka viņš būtu arī prezidents, ja tauta vēlētu.
Nu tak taisnība Brigmanim - nav Judinam pieredze un prakse, kas viņš būs par senatoru?
Ne tu viņam iesmērēsi, ne tu viņu ar ko iebaidīsi, atšķirībā no Bickovica.
Mums tādus vajag?
Uzreiz atbildu - nevajag!
Latvijai vajadzīga revolūcija - nekontrolējamas tiesas, neietekmējami tiesneši?
Nē, mums to nevajag!
Mums te, Latvijā, nevajag nekādas Eiropas, mums te 20 gadu laikā kārtība jau izveidojusie - kā trīs A pasaka, tā arī būs!
Kāpēc tagad tā būtu jāmaina?
Tāpēc, ka tā iedomājies tas mazākums, kas balsoja par V?
Bet vairākumu, kas vispār nebalsoja, vai balsoja par pārējiem, taču viss apmierina!
Tāpēc - nekas nemainīsies, jo tauta tā grib!
Un nav ko vaimanāt, kam nepatīk - robežas vaļā, lūdzu, uz Norvēģiju ogas lasīt!
Aizmirsāt, vai, ka mums ir demokrātija?
Aizmirsat, ka 48% uzskatīja, ka Lembergs ir labākais premjers?
Esmu, gandrīz, pārliecināts, ka viņš būtu arī prezidents, ja tauta vēlētu.
Nu tak taisnība Brigmanim - nav Judinam pieredze un prakse, kas viņš būs par senatoru?
Ne tu viņam iesmērēsi, ne tu viņu ar ko iebaidīsi, atšķirībā no Bickovica.
Mums tādus vajag?
Uzreiz atbildu - nevajag!
Latvijai vajadzīga revolūcija - nekontrolējamas tiesas, neietekmējami tiesneši?
Nē, mums to nevajag!
Mums te, Latvijā, nevajag nekādas Eiropas, mums te 20 gadu laikā kārtība jau izveidojusie - kā trīs A pasaka, tā arī būs!
Kāpēc tagad tā būtu jāmaina?
Tāpēc, ka tā iedomājies tas mazākums, kas balsoja par V?
Bet vairākumu, kas vispār nebalsoja, vai balsoja par pārējiem, taču viss apmierina!
Tāpēc - nekas nemainīsies, jo tauta tā grib!
Un nav ko vaimanāt, kam nepatīk - robežas vaļā, lūdzu, uz Norvēģiju ogas lasīt!
dzeri, tā šķira, kas ir priviliģēta un savas intereses dabū institūcijām/tiesām cauri, ir krietni daudzskaitlīgāka par 3A, diemžēl. Mehānisms strādā perfekti, ja parastam cilvēkam iznāk kaut kā stāvēt pretī izredzētam, cerību īsti nav, tur ļoooti reti kādam tiesnesim taisnība pēc būtības tad interesē.
Žurnālistika jau ir prasta, izvelk tikai "kliedzošus" gadījumus un visu mālē melnbaltu, karina birkas, viss ļaunums tik dažos oligarhos. Bet visa tiesu sistēma pa lielam ir sapuvusi.
Žurnālistika jau ir prasta, izvelk tikai "kliedzošus" gadījumus un visu mālē melnbaltu, karina birkas, viss ļaunums tik dažos oligarhos. Bet visa tiesu sistēma pa lielam ir sapuvusi.
Ko Āboltiņai vajadzēja darīt? Un ko viņai vajadzēja darīt,kad viņas Juridiskā komisija caur adatas aci iegrūda Muižnieci ST? Stulbi smaidīt?
Nē,viņai vajadzēja ķērkt nelabā balsī,ko viņa lieliski prot. Vajadzēja maurot kā aizkautai bifelienei,ka Latvijas tiesiskumu nokauj,ka Judins AT ir principa jautājums-tiesiskuma jautājums!
Tas bija jādara tā triviālā iemesla dēļ,ka tiesiskuma vārdu Vienotība valkā kā tādu pirtsdvieli-kad vajag,tad uzmet ap gurniem,kad nevajag,tad pakar uz nagliņas. Āboltiņai pēc šiem izgājieniem ir jānolien Saeimas kaktā,jāpašņukst kādu laiku,tad jāizlien laukā un beidzot jāpārstāj melot(mēs par tiesiskumu!!)un atklāti jāpasaka- kurš nosaka gan politiku gan tiesiskumu šodienas Latvijā.
Nē,viņai vajadzēja ķērkt nelabā balsī,ko viņa lieliski prot. Vajadzēja maurot kā aizkautai bifelienei,ka Latvijas tiesiskumu nokauj,ka Judins AT ir principa jautājums-tiesiskuma jautājums!
Tas bija jādara tā triviālā iemesla dēļ,ka tiesiskuma vārdu Vienotība valkā kā tādu pirtsdvieli-kad vajag,tad uzmet ap gurniem,kad nevajag,tad pakar uz nagliņas. Āboltiņai pēc šiem izgājieniem ir jānolien Saeimas kaktā,jāpašņukst kādu laiku,tad jāizlien laukā un beidzot jāpārstāj melot(mēs par tiesiskumu!!)un atklāti jāpasaka- kurš nosaka gan politiku gan tiesiskumu šodienas Latvijā.
Dzeri, Tu jau gadiem esi piekritis arī SC. Piekrīti arī tam, ka ar JL piekrišanu Muizniece tika iebīdīta ST???:)) Nevaru jau arī pilnīgi noliegt, ka ir notikušas kādas aizkulišu vienošanās, bet ko tad var izdarīt Ābolitiņa /Vienotība/, ja tāds ir spēku samērs saeimā? Iziet no koalīcijas, kā to vienreiz jau izdarīja JL? Atliek tikai pasmīnēt...Ja ir kādas aizkulisu vienošanās, tad manuprāt tās ir notikušas jau pirms vēlēšanām /AirBaltic/.
Izdarīt viņi neko nevarēja ne šinī gadījumā, ne Muižnieces, kurš tad strīdās.
Bet tas, ka tā tiesu sistēmas graušana notiek pat bez komentāriem no V puses un tā klusām, tas, manuprāt, liecina par vienošanos ar Lembergu.
Par SC - ne es viens kļūdījos, vienu brīdi visa V bija gatava iet ar to koalīcijā.
Pie kam tagad jau parādās, ka arī koalīcija ar Lembergu tālu no ideāla.
Un kā būtu ar SC, var tikai zīlēt, droši vien, nekas labs tur arī nebūtu, bet, vismaz visu nediktētu Lembergs.
Urbanovics, saprotams, ir idiots, bet, vismaz nav spiests visu savu darbību vērst tiesu sistēmas sagraušanai, lai varētu izvairīties no soda, kā to dara Lembergs.
Bet tas, ka tā tiesu sistēmas graušana notiek pat bez komentāriem no V puses un tā klusām, tas, manuprāt, liecina par vienošanos ar Lembergu.
Par SC - ne es viens kļūdījos, vienu brīdi visa V bija gatava iet ar to koalīcijā.
Pie kam tagad jau parādās, ka arī koalīcija ar Lembergu tālu no ideāla.
Un kā būtu ar SC, var tikai zīlēt, droši vien, nekas labs tur arī nebūtu, bet, vismaz visu nediktētu Lembergs.
Urbanovics, saprotams, ir idiots, bet, vismaz nav spiests visu savu darbību vērst tiesu sistēmas sagraušanai, lai varētu izvairīties no soda, kā to dara Lembergs.
to dzeris49
Kas ir viens zaglis Lembergs uz brīvām kājām, salīdzinot ar risku, ka Latvija varētu kļūt līdzīga Ukrainai vai vēl ļaunāk? Prokremliskie 9. maija fašisti, kononovieši, SC jau tādus Lembergus nesēdinātu cietumā, drīzāk sēdētu godīgi cilvēki, kuru bizness būtu iepaticies SC un PLL čekistiem.
Kas ir viens zaglis Lembergs uz brīvām kājām, salīdzinot ar risku, ka Latvija varētu kļūt līdzīga Ukrainai vai vēl ļaunāk? Prokremliskie 9. maija fašisti, kononovieši, SC jau tādus Lembergus nesēdinātu cietumā, drīzāk sēdētu godīgi cilvēki, kuru bizness būtu iepaticies SC un PLL čekistiem.
Redz, Baiba uzdod labu jautājumu: Kas Latvijā ir taisna tiesa? Vai tā ir tiesa pēc būtības, kas Latvijā NAV iespējama [skat. likumus]? Vai tā ir tiesa, kuras spriedums patīk MAN [jebkuram indivīdam, kas spēj pateikt "es"]? Vai tā ir tiesa, kas spriež pēc sarunāta, nopirkta un nesaprotama likuma? Varbūt svarīgāk ir nenotiesāt Lembergu, ko prese jau notiesā, vai nelinčot Grosbergu vai Frentelbergu, bet saprast, kādus likumus un kādu sistēmu mēs valstī gribam? Līdzšinējā sistēma ir beigusies, mirusi un pagalam. Jauna ir vajadzīga, bet to baidās atzīt. Ko darām, tiesu kungi un viņu īpašnieki?
Par dolārzaļiem dīvānzemniekiem ZZS ilūziju nav, bet no kurienes tāda pārliecība, ka „Lemberga eskortā” nekalpo un atbilstoši pogu nespiež arī dažs labs pirkstiņš no kristāldzidrās Vienotības? Gan jau smīnošā Āboltiņa zināja, kāpēc smīnēt. Jā, kā tur beidzās tā jezga par kādas izbijušas žurnālistes neatkarību no piejūras sponsora?
Vai tad balsojumā par Judinu skaidri nebija redzams, ka atturējās balsojumā tieši 22 deputāti( tātad pilns ZZS komplekts). Tātad secinām, ka no Vienotības balsojumā pret Judinu nebija neviens, jo pret bija , cik atceros 27 deputāti. Kā zinām tad tie iespējams pēc opozīcijā esošo skaita PLL= 8, SC 29, bet par balsojAveseli 40 deputāti V= 33 un VL 8! Paskatamies ar veselo saprātu uz šo balsojumu!
.
Mazs misēklis, cienītā! Tāda pailga aizķeršanās sanākusi. Nevalstiskajā domāšanā un uzvedībā. Tagad Tev tauta maksā naudiņu par valstisku rīcību. Par parlamentāro darbu. Tāda paskvilu driķēšana pa stūriem jau nav nekas slikts. Tikai, kā ar to pamatdarbu. Ar to, par kuru naudiņas saņem. Kāpēc klusēji? Parlamentā kāpēc klusēji? Ja esi tik pārliecināta par savu uzstādījumu vērtīgumu?
Mazs misēklis, cienītā! Tāda pailga aizķeršanās sanākusi. Nevalstiskajā domāšanā un uzvedībā. Tagad Tev tauta maksā naudiņu par valstisku rīcību. Par parlamentāro darbu. Tāda paskvilu driķēšana pa stūriem jau nav nekas slikts. Tikai, kā ar to pamatdarbu. Ar to, par kuru naudiņas saņem. Kāpēc klusēji? Parlamentā kāpēc klusēji? Ja esi tik pārliecināta par savu uzstādījumu vērtīgumu?
Si lieta ar "pieredzes" trukumu ir pazistama visas valstis.Kad ASV par aukstakas tiesas tiesnesi virzija Elena Kagan, vinai ari to parmeta, lai gan visi zinaja ka vina ka Harvardas juridiskas fakultates dekane ir izcili gudra, daudz publicejusies un spej sadarboties ar cilvekiem kuriem ir dazadi uzskati. Laba zina ir ta, ka tomer vinu atbalstija un ieveleja.
Es piekritu, velesanas seima nedrikst but aizklatas.....tas nekada gadijuma nenodrosina caurspidigu saemas darbibu un ir jamaina.
Ugis Gruntmanis
Viņas godība Gailīte joprojām skata lietas Centra rajona tiesā, kaut ierosināja absurdo Lemberga prasību par goda un cieņas aizskaršanu no prokuratūras puses...advokāts, sķiet, tajā lietā bija viņa godība Skudras kungs, kas tagad taisa spriedumus Satversmes tiesā. Šie un citi godības to diemžēl neredz, bet prasa kopā ar visiem citiem daudz lielāku algu....
9.Saeimā šis jautājums tika cilāts vismaz 2 reizes. Diemžēl atbalstu neguva.Argumenti, protams, smieklīgi - deputāti baidoties ar kādu tiesnesi satikties tiesas procesā, jo tiek pieņemts (piem., par to bieži runājis Rasnača kungs), ka tiesnesis būšot tik ļaunatminīgs, ka nespēšot objektīvi izslatīt deputāta, kas balsojis pret tiesneša kandidātu, lietu.Varbūt, ka kāds no tiesnešiem arī tāds būtu, sujektīvo faktoru nevar noliegt.
Tad jau nu tagad visi tie, kas ceturtdien balsoja par Vienoto atlīdzības likumu, būsu lielās sprukās- to nu gan tieseši atcerēsies. Vai tie deputāti (-es), kas tā pavairāk par šo likumu runāja, tiesā nepieciešamības gadījumos vairs nevarēs meklēt taisnību? Joks :-)
Un Lembergam visapkārt pulcējas daudz drusku nabagāku miljonāriņu, pēc kuriem tāpat brēc apsūdzēto sols. Diemžēl jau no paša atmodas sākuma politiķi veikli runāja vienu, bet darīja pavisam ko citu. Viņi radīja likumu bāzi un sitemātiski izlaupīja šo valsti un aplaupīja tās tautu. Auga 90-gadu bandītu un reketieru pieredze, viņu pieredzi pārņēma gudrākie un nekaunīgākie un tagad mēs jau naglojam zārku valstij kopumā. Mēs strauji sekojam Prūšiem un Līviem, pateicoties dažu simtu kriminālnoziedznieku izdarībām un mūsu lēticībai.
Opis555=> "Mēs strauji sekojam Prūšiem un Līviem, pateicoties dažu simtu kriminālnoziedznieku izdarībām un mūsu lēticībai." Dīvaina "deja vue" sajūta - pirms gadiem 7-8 uzrakstīju nepublicētu rakstu "Latvieši uz lībiešu un prūšu takas" - raksts, kā priekšnojauta un brīdinājums... Toreiz viens pazīstams žurnālists izteicās, ka "melnie brīži" varot uznākt, bet neesot jau tik traki, neejam jau uz leju u.tt. Tagad esam zaudējuši gadus, esam zaudējusi desmitus tūkstošus iedzīvotāju un esam nonākuši pie tās pašas sajūtas. Ne Lembergs, ne "lembergmīļi" nevedīs valsti, neradīs idejas - tā nav viņu nodarbe, tas neatbilst viņu spējām, interesēm, būtībai. Latviju cels citādi cilvēki, ja tie spēs sevi nostādīt, spēs sevi izteikt un spēs aizstāvet savu būtību pret "saliekto muguriņu" īstermiņa "labumiņu" domāšanas.
Lembergs savā domāšanā nav valstsvīrs, Lembergs ir "pagastvecis". Viņam nepatīk sarežgītas jomas. "Kurzemes Sprīdītim" spilgtās īpašības ir viltībiņa, nekaunība, neatlaidīgums. Tā nevar celt valsti, bet tā vismaz var "kruķīt savas djēlas".
Tas nav nekas slikts, bet zināmā mērā tas neatšķiras no "Kampēja" "valstiskās domāšanas", tikai izpaužas daudz prastākā, piezemētākā, "latviskākā", daudziem ļaudīm mīļākā un tuvākā līmenī.
Mums nepatīk "sarežgīti" kungi, mums patīk "vienkārši" kungi. Demokrātija mums vispār ir par sarežgītu, par grūtu, tāpēc mums labāk patīk KUNGI. Mēs nesaprotam, ka savā kungu mīlēšanā uzvedamies kā KALPI. Ko darīt ar brīvību, ar valsti - kalpiem nav skaidrs. Kalpi nezin - kur atrast "labos kungus"? Tā nu mokāmies jau 20 gadus... Lemberg, nāc un glāb mūs!!!
Tas nav nekas slikts, bet zināmā mērā tas neatšķiras no "Kampēja" "valstiskās domāšanas", tikai izpaužas daudz prastākā, piezemētākā, "latviskākā", daudziem ļaudīm mīļākā un tuvākā līmenī.
Mums nepatīk "sarežgīti" kungi, mums patīk "vienkārši" kungi. Demokrātija mums vispār ir par sarežgītu, par grūtu, tāpēc mums labāk patīk KUNGI. Mēs nesaprotam, ka savā kungu mīlēšanā uzvedamies kā KALPI. Ko darīt ar brīvību, ar valsti - kalpiem nav skaidrs. Kalpi nezin - kur atrast "labos kungus"? Tā nu mokāmies jau 20 gadus... Lemberg, nāc un glāb mūs!!!
Ino=> Izņemot TV skatītāja cienīgus vērojumus - "kas ko izraisa.." - gribētos no Jums dzirdēt arī kādu valstiski motivējošu vēstījumu - ko darīt, ja esam tur, kur esam?
Klaigājot par mankurtiem, pa...iršam savu valsti! Par to brīdināju jau 90. gadu sākumā, atgādinot, ka Latvija iet pa ierasto kalpu tautas ceļu: "Demokrātija nav priekš Latvijas - Ulman, glāb mūs!" (ziedi un gaviles Vadonim!) "Ulman's nespēs aistāvāt Latviju pasaules karā - Staļin, glāb mūs!" (ziedi uz padomju tankiem, gaviles Vadonim!) "Boļševiku terors iznīcināja Latvijas tautas labākos cilvēkus - Fīrer, glāb mūs!" (ziedi un gaviles vācu atbrīvotājiem), "Vācu okupanti izpostījuši Latvijas zemi - padomju vara, glāb mūs!" (gaviles un slava atbrīvotājiem!) "Komunisms ir murgs - kapitālisti, glābiet mūs!"(spļāvieni padomju okupantiem, glaimi Rietumiem!) "Zviedru bankas un aizdevēji noveduši mūs mūža parādu jūgā - Lemberg, glāb mūs!" (ziedi un gaviles tiesātajam glābējam!) Vai pašiem nav riebums par savu uzvedību???
Klaigājot par mankurtiem, pa...iršam savu valsti! Par to brīdināju jau 90. gadu sākumā, atgādinot, ka Latvija iet pa ierasto kalpu tautas ceļu: "Demokrātija nav priekš Latvijas - Ulman, glāb mūs!" (ziedi un gaviles Vadonim!) "Ulman's nespēs aistāvāt Latviju pasaules karā - Staļin, glāb mūs!" (ziedi uz padomju tankiem, gaviles Vadonim!) "Boļševiku terors iznīcināja Latvijas tautas labākos cilvēkus - Fīrer, glāb mūs!" (ziedi un gaviles vācu atbrīvotājiem), "Vācu okupanti izpostījuši Latvijas zemi - padomju vara, glāb mūs!" (gaviles un slava atbrīvotājiem!) "Komunisms ir murgs - kapitālisti, glābiet mūs!"(spļāvieni padomju okupantiem, glaimi Rietumiem!) "Zviedru bankas un aizdevēji noveduši mūs mūža parādu jūgā - Lemberg, glāb mūs!" (ziedi un gaviles tiesātajam glābējam!) Vai pašiem nav riebums par savu uzvedību???
vieturs_501. Ko darīt? Galvenais domāt ar savu galvu un strādāt, nevis gaidīt no valsts vai vēl stulbāk no Putina partijas filiales, kura vienmēr balsojusi par kampēju priekšlikumiem, ģeniālu visu problēmu atrisinājumu.
Tādus murgus kā "Staļin, glāb mūs", netaisos komentēt. Zviedru bankas nevienu bez paša piekrišanas nevarēja izputināt. Nevajag paša muļķību norakstīt uz citiem. Vai Saskaņa kādreiz būtu protestējusi pret banku sektorā saeimā pieņemtajiem likumiem, balsojusi pret? Amizanti lasīt padomju seržanta formā tērpta cilvēka uztraukumu par Latvijas republikas likteni!:) Daudz ticamāk - tās ir nostaļģiskas nopūtas par LPSR:))
Tādus murgus kā "Staļin, glāb mūs", netaisos komentēt. Zviedru bankas nevienu bez paša piekrišanas nevarēja izputināt. Nevajag paša muļķību norakstīt uz citiem. Vai Saskaņa kādreiz būtu protestējusi pret banku sektorā saeimā pieņemtajiem likumiem, balsojusi pret? Amizanti lasīt padomju seržanta formā tērpta cilvēka uztraukumu par Latvijas republikas likteni!:) Daudz ticamāk - tās ir nostaļģiskas nopūtas par LPSR:))
to viesturs_501
"Vācu okupanti izpostījuši Latvijas zemi - padomju vara, glāb mūs!" (gaviles un slava atbrīvotājiem!)"
----------------
Nepļūti nu, fašistu lops! Kad nāca tavējie nolādētie fašistu izdzimteņi, civiliedzīvotāju masu slepkavas, vecenīšu izvarotāji, marodieri un cilvēkēdāji, cilvēki laiviņās muka pāri jūrai, lai tikai atkal ar tiem nesastaptos.
"Vācu okupanti izpostījuši Latvijas zemi - padomju vara, glāb mūs!" (gaviles un slava atbrīvotājiem!)"
----------------
Nepļūti nu, fašistu lops! Kad nāca tavējie nolādētie fašistu izdzimteņi, civiliedzīvotāju masu slepkavas, vecenīšu izvarotāji, marodieri un cilvēkēdāji, cilvēki laiviņās muka pāri jūrai, lai tikai atkal ar tiem nesastaptos.
=> Posmkajim - zirneklim. Man, savukārt, riebjas zirnekļi - man tie asociējas ar zirnekļu tīkliem, netīrību, haosu, pamestību, postažu... Nekā personiska - vēlos, lai Jūs domātu, pirms rakstītu. Nav jēgas ar Jums diskutēt. Jums ir noskaņojums - dusmas, nepatika, niknums, pārākuma sajūta u.tml. - bet domu nav, secīgu uzskatu nav - par ko diskutēt? Es cienu savu laiku. Nediskutēju tur, kur nav jēgas! Izbļaustīties Jūs varat citur!
to viesturs_501
Vai mīļā paraša neasociējas ar netīrību, haosu, pamestību un postažu. Un pēc kā ož šitais? ipvnews.org/hegemon_a... Vai neizskatās pēc attīrošā Pilsoņu kara, agonijas pēdējās fāzes?
Vai mīļā paraša neasociējas ar netīrību, haosu, pamestību un postažu. Un pēc kā ož šitais? ipvnews.org/hegemon_a... Vai neizskatās pēc attīrošā Pilsoņu kara, agonijas pēdējās fāzes?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Nākamais raksts
Euro adoption still needed ASAP! (11)
No choice for mismatch of currency – used and borrowed
Vēl par šo tēmu
-
Deputāti „norauj” atklāto balsojumu un imunitātes mazināšanas grozījumus 15
Pietrūka balsu Satversmes grozījumiem par lielāku atklātību un deputātu godīgumu
-
Nebijis gadījums – apmeklētājs Saeimā cenšas apzagt deputāti 11
Valsts policija dienesta pārbaudē izvērtēs policista rīcību, Saeimā bez caurlaides ielaižot...
-
Uz priekšu virzās Saeimas deputātu imunitāti pazeminoši grozījumi 18
Komisija atbalsta deputātu administratīvu sodīšanu un kratīšanu pie viņiem bez...
-
Klusuma brīdis 108
Ceturtdien no Saeimas prasīja neiespējamo
-
Par NEPLP vadītāju lems tikai nākamnedēļ 34
Uz jaunās NEPLP vadītāja amatu varētu kandidēt Grūbe un Dulevska-Cālīte