ir - Drošībnieki nereaģē uz sabiedriskā vietā atstātu somu

Drošībnieki nereaģē uz sabiedriskā vietā atstātu somu

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

Dolārs Nekas, nekas! Pakarojiet vēl Afganistānā un tad jau kazi teroristiem Latvija pamazām kļūs interesanta.

-3

8 ATBILDES ATBILDĒT 17.oktobris 2010 21:20

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Starp citu, arī valstis, kuras nepiedalās Afganistānas operācijā, var vienādi ciest no šāda tipa apdraudējumiem. Piemēram man, tieši ārvalstu misiju pieredze ļava saprast terorisma ( jebkāda ) draudu nopietnību. Tai pat laikā, vidusmēra musulmanim nav interesanti Latvijā neko "akcijoties", to drīzāk varētu pasākt kāds no austrumzemju specdienestiem, lai destabilizētu situāciju LV un mainītu sabiedrības attieksmi pret starptautiskajām misijām. Vienīgais, kas man tiek tiešām nepatīk, ka pēdējā laikā ar "terorisma draudiem" var likvidēt jebkuru demokrātisku veidojumu. :(

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:36

Dolārs Vidusmēra musulmanim vispār nav interesanti akcijoties. Vidusmēra musulmanis neko daudz neatšķiras no vidusmēra kristieša vai vidusmēra budista. Nopelnīt ģimenei iztiku- lūk, kas interesē vidusmēra planētas iedzīvotājam. Ne teroristu uzbrukumus, ne karus, ne iekšpolitisko vai ārpolitisko darbību vidusmēra cilvēks neuzsāks- tas viss piederās kādiem 5% planētas iedzīvotāju, kam ir attiecīga novirze.

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:46

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Pārsvarā, t.s. "radikālie" ir no maznodrošināto ģimenēm, viņiem izskalo smadzenes un laiž "tautās". Bet, nav jau tālu jāmeklē, uzskatāms piemērs ir krievija, tur ir ~ 2 000 000 pamestu bērnu, kurus attiecīgi "izskolojot" var iegūt ko līdzīgu nepilngadīgu "karavīru" armijai, kuri nežēlības ziņā pārspēs jebkuru "atsaldeņu" vienības..

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 10:15

Dolārs Problēma nav tie, kam tās smadzenes izkalotas, bet paši skalotāji- tie nāk no tiem 5% "psihiski savdabīgo".

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 10:19

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Nē, vecīt, tā arī ir politikas sastāvdaļa, nevar šķirot to visu. Saproti, lielvalstis savu ambīciju realizācijai var izmantot armijas, raķetes, ekonomiskās sviras, bet kas atliek nelielām un neietekmīgām grupām, nekas citas, kā savus mērķus saniegt ar ļoti drastiskām, ne vienmēr efektīvām, bet savdabīgām metodēm. Bet, lai uzmestu "citādi ticīgos", arī lielvalstis mēdz izmantot šāda veida metodes, tā viņiem ir iespēja to visu noraks'tit uz "radikāļiem". Pretīgākais ap to visu ir tieši informatīvais karš, tiek izmantotas cilvēku dzīvības, lai sasniegtu kaut kādus, plānotājiem vien zināmus, mērķus. Vakar ska'tijos NTV, tur stāstīja par t.s. "Primorskas partizāniem", kurus nu pataisīja par neizglītotiem, bez maz vai gaŗigi atpalikušiem, nesaskatot cēloņus.

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 10:30

Dolārs @ت ♠Ak Dievs/ يا الله
Bet šīs lielvalstis pārsvarā nevada vidusmēra cilvēki. Lielvalsts pati par sevi nav nekas. Tajā kāds ir pie varas un tas "kāds" vai "kādu" grupējums visbiežāk ir ar kādu novirzi. Jo lielāka novirze, jo lielākas ambīcijas un jo nedrošāka dzīve lielvalsts kaimiņiem. Indija arī ir lielvalsts, bet problēmas tai ir tikai ar Pakistānu un arī tad vairāk dēļ Pakistānas, nevis dēļ pašu ambīcijām. Brazīlija ir lielvalsts. Viņiem vispār nav kašķu. Japāna ir lielvalsts un kopš pēdējo reizi dabūja pa mizu- arī ir nomierinājušies un dzīvo savu mierīgo dzīvi.

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 11:07

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Brazīlijā ir kašķi, tur ir partizānu kustības, diezgan augsta noziedzība u.c. "issues". Tā ka Braazīlija nav salīdzinājums

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 11:17

Dolārs Tas viss ir iekšpolitika. Kaimiņvalstis netraucē tas, ka Rio kartona kārbiņu rajonos narkobaroni kariņus uzrīko. Kanādā arī ir diezgan augsta noziedzība, bet viņi kaut kā nekad nav bijuši agresīvi savā ārpolitikā pēc pašu iniciatīvas. Nemaz nerunājot par Meksiku (tas gan ir nedaudz cits stāsts, jo viņu iekšpolitikas vājums traucē kaimiņiem).

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 11:39

Ivars Indāns Nu forši! Nezog Latvijā: ja soma netraucēti nostāv tik ilgu laiku.
Priecāties vajag.

ATBILDĒT 17.oktobris 2010 21:23

mezavilks Vismaz trīs policijas jāpievieno "parastajai" policijai - drošības, ekonomisko un pašvaldību. Nemaz nerunājot par murgu - ostas policiju. Pilnīgi pietiek ar militāro policiju, SAB un KNAB. Policistu formas tērpi ļoti atgādina krievu miličus ar "furažkām". Policijas ģenerāļu uzpleči ir kā WW2 vācu feldmašaliem. Policijā katram perfekti jāzina latviešu valoda. Par vēl kādas Eiropas Savienības valodas perfektu zināšanu būtu jāpieliek pie algas. Lietderīgi būtu sūtīt Latvijas policijas virsniekus uz Somijas policijas skolām kvalifikācijas paaugstināšanai.

1 ATBILDE ATBILDĒT 17.oktobris 2010 21:34

Dolārs @mezavilks
Pašvaldības policiju vajag nevis pievienot, bet izformēt un daļu no tur strādājošiem vēl iesēdināt. Īpaši tas attiecas uz Jelgavas pašvaldības policiju un nedaudz mazākā mērā- uz Rīgas. Savācies sadistu pulciņš "Maigonis".

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:20

✔ Lai tak tie drošībnieki un Nekā Personīga neuztraucas par teroristiem !
Viņiem tā Latvija ir tikpat vajadzīga kā zivij lietussargs :)))
Bet ja tā nopietni,tad neviena valsts pat ar vislabāko drošības sistēmu nav pasargāta no jebkada veida teroristu uzbrukumiem.
Pat ASV ja nemaldos izglābās no nopietnām sekām jo tā saucamais "Taimskvēra spridzinātājs' bijis neprofesionālis...

ATBILDĒT 17.oktobris 2010 21:53

inghem65 Jācer, ka drošībnieki reaģēs. kad 7 baltās drānās tērpti arābi Stacijas laukumā pūlēsies uzstatīt mīnmetēju.

1 ATBILDE ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:03

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Tici man, īstie nekad neparādīs sevi, viņi saplānos tā, ka "maz neliksies"...

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:37

ت ♠Ak Dievs/ يا الله :) NP varēja vēl tālāk iet, nolikt kasti ar vadiem, arī tad neviens nepievērstu uzmanību. :) Diemžēl, mana personīgā pieredze liecina, ka mūsu "atbildīgie" dienesti nereaģē uz drošības apdraudējumiem pietiekoši operatīvi un profesionāli.

3 ATBILDES ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:32

Dolārs Izņemot lidostu.

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:47

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Lidosta ir specifisks izņēmums, lai gan, ja nemaldos, tai dotie 2,5 miljoni Ls, drošības uzlabošanai, esot pazuduši kā "akā".. :)

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 09:55

Dolārs Tie 2,5 miljoni visdrīzāk bija "drošības uzlabošanai", jo ar drošību Rīgas lidostā viss ir kārtībā un ne viens vien to jau ir atzinis. T.sk. amerikāņu drošībnieki pirms Buša vizītes.

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 10:07

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Zinu, ka ar lidostas drošību viss ir kārtībā, tur strādā labi sagatavoti cilvēki. Bet nauda tika piešķirta uzlabošanai, taču "izkūpēja"...

1 ATBILDE ATBILDĒT 18.oktobris 2010 10:10

Dolārs Visdrīzāk, ka tā jau pamatos bija domāta kaut kam citam un "drošības uzlabošanai" vienkārši bija pats ērtākais aizbildinājums. Domā, ka lidosta jebkad dabūs atpakaļ tos ~5 MLVL, ko tagad viņiem airBaltic ir parādā?

ATBILDĒT 18.oktobris 2010 10:21